Los vínculos de Bildu con ETA también son familiares. Así, hay concejales de la coalición que tienen a hermanos fugados de la Justicia o encarcelados a la espera de juicio. El caso más llamativo es el de Roberto Prat Urzainqui, concejal electo en Berriozar (Navarra) y cuyo hermano Ernesto ocupa ahora mismo un lugar de preferencia en el listado de etarras más buscados por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.
Ernesto Prat Urzainqui, que ahora cuenta 33 años, se fugó a Francia en septiembre de 2008, justo cuando los agentes iban a registrar su domicilio. Pese a su juventud, posee una amplia experiencia en las diferentes máscaras políticas de ETA. Así, en las elecciones municipales de 2007 concurrió como tercero en la lista que Acción Nacionalista Vasca (ANV, partido ilegalizado en 2008) presentó en la localidad navarra de Baztán. Antes, en 2004, ya había intentado entrar en las instituciones a través de Herritarren Zerrenda (HZ), otra marca de la banda que fue tumbada por los tribunales.
Las Fuerzas de Seguridad sitúan a este individuo en Francia, encuadrado en el aparato militar de la banda criminal. Según ha podido saber LA GACETA por fuentes de la lucha antiterrorista, ha estado a punto de ser arrestado en varias ocasiones, pero siempre ha conseguido marcharse a tiempo.
Ahora, su hermano Roberto será concejal por Bildu al menos durante cuatro años en el citado Berriozar, una localidad de la comarca de Pamplona donde ETA-Batasuna siempre ha contado con importantes apoyos. Allí, la banda asesinó en agosto de 2000 a Francisco Casanova. Y durante el proceso de paz, un comando etarra almacenó cientos de kilos de explosivos en un garaje de la localidad. Uno de sus vecinos más ilustres es el ex portavoz batasuno Pernando Barrena, a quien por cierto se pudo ver celebrando públicamente los resultados de Bildu el pasado 22-M.
Precisamente gracias al éxito que cosechó la coalición el pasado domingo en las urnas, será concejal en Villava (Navarra) María Ester Compains Silva. Estos apellidos son ya conocidos entre los agentes de la lucha antiterrorista. No en vano, la edil de Bildu es hermana de los famosos trillizos de ETA, uno de los cuales aún continúa encarcelado. Además, el padre de los cuatro es José María Compains, que fue uno de los promotores de Sortu, penúltima máscara política de la banda terrorista.
Nacidos en abril de 1981 en Pamplona, Mikel, Joseba y Eneko Compains son conocidos desde hace años por el sobrenombre ya mentado. Fueron detenidos por primera vez en 1997, acusados de numerosos actos de kale borroka en Navarra perpetrados desde un talde creado por la banda asesina. Dos años después volvieron a ser arrestados por una causa similar, aunque quedaron en libertad bajo fianza. Y en 2003 también fueron aprehendidos, por su presunta pertenencia al aparato de captación de ETA. Igualmente, salieron a la calle tras abonar una fianza. Sus nombres aparecían en los papeles incautados al cabecilla terrorista Ibon Fernández Iradi, Susper.
Ninguno de los tres ha sido condenado. LA GACETA reveló en exclusiva durante la campaña electoral que dos de ellos, Mikel y Joseba, se dedicaron a empapelar las calles de Pamplona con propaganda a favor de Bildu. Su hermano Eneko fue arrestado el pasado septiembre como presunto dirigente de Ekin, grupo de comisarios políticos de la banda. Eneko estaba a punto de marcharse a Venezuela cuando fue arrestado y se encuentra preso en la cárcel de Aranjuez. Ahora, la hermana de los tres será concejal en Villava.
El padre de las cuatro criaturas es José María Compains, uno de los promotores de Sortu, que fue ilegalizado por el Tribunal Supremo y que ahora espera la decisión del Constitucional. Una conversación entre el padre y Eneko en la cárcel era una de las pruebas que presentaron la Fiscalía y la Abogacía del Estado para exigir que se ilegalizase a Sortu. Sin embargo, la prueba no pudo ser tenida en cuenta –de hecho, la propia Fiscalía la retiró durante la vista en la Sala del 61 del TS– porque la grabación no era legal, ya que José María, al que se considera miembro de Batasuna, ejerce de abogado de su hijo.
Además de los citados concejales, también en el Parlamento de Navarra tiene ya su sitio un miembro de Bildu con familiares relacionados con ETA. Se trata de Bakartxo Ruiz, una de las presuntas independientes afines a Batasuna que poblaban las listas de la coalición. Fue la número dos de la candidatura a la Cámara foral, donde Bildu consiguió siete representantes. Su hermano, Zigor Ruiz Jaso, alias Lukas, fue arrestado junto a otros dos compinches en Sheffield (Inglaterra) en 2007 como presuntos integrantes de un comando etarra que residía allí tras haber huido desde Francia.
Fuente: La Gaceta
domingo, 29 de mayo de 2011
sábado, 28 de mayo de 2011
BILDU APUESTA POR INICIAR CONTACTOS CON IZQUIERDA EZQUERRA Y NABAI:
La coalición, que en las elecciones municipales logró 14 mayorías absolutas en ayuntamientos de Navarra, ha explicado que hay siete ayuntamientos en los que la suma de Bildu, NaBai e Izquierda-Ezkerra sería suficiente para que pudieran hacerse con el gobierno municipal, Son los casos, por ejemplo, de Alsasua, Bera, Ansoáin, Villava o Baztan.
Hay otros 14 ayuntamientos de Navarra en los que estos partidos tendrían que contar también con el PSN para hacerse con el Gobierno municipal. En estos casos, Bildu deja la puerta "abierta" a los socialistas para "cualquier tipo de acuerdo". "Son ellos los que todavía no se han definido y tendrán que abrir paso", han explicado en rueda de prensa el concejal electo de Bildu en Tafalla Arturo Goldaracena y el también electo de Baztan Mikel Ortega, quienes han ofrecido una rueda de prensa en Pamplona.
Arturo Goldaracena ha señalado que "durante la campaña electoral adquirimos el compromiso de hacer lo que estuviera en nuestras manos para desalojar a la derecha de la gestión de las instituciones navarras, y hoy nos reafirmamos y extendemos ese compromiso a los ayuntamientos, llevando el cambio a nuestros pueblos". "Este ejercicio es la mejor respuesta que podemos dar a la confianza depositada por la ciudadanía", ha dicho.
Goldaracena ha manifestado que "la ciudadanía navarra ha hablado y ha dejado claro que quiere el cambio, ha dicho basta ya de gobiernos grises, necesitamos colores, que la pluralidad de la sociedad navarra se vea reflejada tanto en los gobiernos municipales como en el Gobierno foral".
En este sentido, ha manifestado que "Navarra necesita oxigenar la vida política, después de años y años de gobiernos de una misma tendencia, unos gobiernos que nos han dejado la tasa de paro más alta jamás conocida, que han asfixiado económicamente a nuestros ayuntamientos y que nos imponen macroproyectos, marginan nuestra cultura y nuestra lengua y no admiten la participación popular".
Goldaracena ha señalado que "en los 14 ayuntamientos donde tenemos mayoría absoluta vamos a demostrar que existe otra forma de hacer política alejada de la intolerante, agresiva y excluyente forma utilizada en UPN".
Por ello, ha asegurado que Bildu va a utilizar su presencia en los ayuntamientos para "intentar llevar el cambio a muchos pueblos de Navarra".
No obstante, ha señalado que "no queremos trabajar solos, existen otras sensibilidades con las que queremos recorrer este camino y que también son necesarias para lograr el cambio político y social". "Desde Bildu ponemos los 184 cargos municipales al servicio de la sociedad navarra y su voluntad de cambio", ha indicado.
Así, ha expresado su "disposición de iniciar de inmediato una interlocución con NaBai e Izquierda-Ezkerra y con candidaturas populares, de izquierdas, progresitas y abertzales para llegar a acuerdos, trabajar conjuntamente por hacer real desde ya el cambio, impulsando gobiernos municipales de izquierdas en todos los ayuntamientos en los que tengamos presencia".
Fuente: EuropaPress
ESPAÑA Y LIBERTAD LANZA UNA CAMPAÑA CONTRA EL COMERCIO CHINO. SOLO EN UN AÑO SE HAN PRESENTADO POR IRREGULARIDADES 600 DENUNCIAS:
Tiendas sin horarios y con todo tipo de productos. Tiendas que generan polémica. Sólo en un año se han presentado denuncias por irregularidades en 600 tiendas de Madrid. Falta de horarios, y errores en las licencias y en el etiquetado son algunas de las anomalías.
Alfonso Tezanos, presidente de la Federación de Empresarios de Madrid (Fedecam), ha denunciado con rotundidad la falta de igualdad en la que compiten los pequeños comercios de la Comunidad de Madrid -aunque la situación parece que se repite en otras ciudades españolas- con las tiendas regentadas por ciudadanos chinos.
“Bajo un letrero que dice frutos secos y alimentación se vende absolutamente de todo, porque ahora tienen ropa, calzado y hasta complementos”, dice. Tezanos cuenta: “Se pasan un montón de horas abiertos, negocios que son casi una vivienda para toda la familia y que muchas veces no tienen ni licencia para operar”.
“No respetan los horarios, incumplen la normativa de licencias, la de etiquetado, no tienen carnet de manipulador, no pagan salarios y, lo que ya es el colmo, no cumplen con las obligaciones fiscales ni de la Seguridad Social. ¡Si tienen a los niños y a los abuelos trabajando!”.
Una competencia a la que no parecen hacer mucho caso las autoridades competentes. Alfonso Tezanos va más allá cuando acusa directamente a las juntas municipales: “Ignoran la existencia de estos establecimientos. Cuando hacen una inspección rutinaria pasan por alto porque a efectos legales a ellos no les consta que exista”.
El comercio chino es la franquicia más rentable y la más grande del mundo. “También es la más depredadora, con esa imagen de sosiego y tranquilidad que desprende”, señala.
Fuente: Patriotas.es
Alfonso Tezanos, presidente de la Federación de Empresarios de Madrid (Fedecam), ha denunciado con rotundidad la falta de igualdad en la que compiten los pequeños comercios de la Comunidad de Madrid -aunque la situación parece que se repite en otras ciudades españolas- con las tiendas regentadas por ciudadanos chinos.
“Bajo un letrero que dice frutos secos y alimentación se vende absolutamente de todo, porque ahora tienen ropa, calzado y hasta complementos”, dice. Tezanos cuenta: “Se pasan un montón de horas abiertos, negocios que son casi una vivienda para toda la familia y que muchas veces no tienen ni licencia para operar”.
“No respetan los horarios, incumplen la normativa de licencias, la de etiquetado, no tienen carnet de manipulador, no pagan salarios y, lo que ya es el colmo, no cumplen con las obligaciones fiscales ni de la Seguridad Social. ¡Si tienen a los niños y a los abuelos trabajando!”.
Una competencia a la que no parecen hacer mucho caso las autoridades competentes. Alfonso Tezanos va más allá cuando acusa directamente a las juntas municipales: “Ignoran la existencia de estos establecimientos. Cuando hacen una inspección rutinaria pasan por alto porque a efectos legales a ellos no les consta que exista”.
El comercio chino es la franquicia más rentable y la más grande del mundo. “También es la más depredadora, con esa imagen de sosiego y tranquilidad que desprende”, señala.
Fuente: Patriotas.es
jueves, 26 de mayo de 2011
LOS COMERCIANTES DE SOL: “NO QUEREMOS DISCULPAS, ¡QUE SE VAYAN YA!:
Han recurrido a la Delegación del Gobierno y a Interior para buscar una solución pacífica y que les permita desarrollar su trabajo con normalidad pero, pasan los días, y la respuesta no llega. Desde la Delegación confirman que “se está trabajando para que se pueda resolver el problema de la manera más satisfactoria”. Alfaro recibe la noticia con gran pesar: “¿Satisfactoria para quién?, ¿para los legales y para los ilegales?”.
Por su parte, el secretario general de la Asociación Empresarial de Hoteleros de Madrid, Antonio Gil, anunció ayer que se sumaban a las quejas de los empresarios porque la acampada “está ocasionando pérdidas y un daño irreversible a Madrid”. Tras la reunión que mantuvieron el pasado martes con la delegada del Gobierno, los empresarios sólo han observado que han comenzado a pasear patrullas de policía por dentro de la acampada, algo que antes no ocurría.
Desde el movimiento 15-M continúan insistiendo en que “están actuando lo más rápido posible” para no molestar a los comercios de la zona. Alfaro aclara que “no es suficiente con retirar los carteles de los pequeños comercios, las grandes superficies tienen muchos empleados que también necesitan recibir su nómina”. Con relación a las disculpas que manifestaron varios portavoces de los indignados por las molestias que estén pudiendo ocasionar, el presidente del Cocem afirma que ya “no nos valen disculpas, queremos que se vayan ya. Si puede ser hoy, mejor que mañana”.
RELEVOS:
Las quejas de los empresarios están haciendo mella en la zona cero de los indignados. El ambiente en la plaza se ha vuelto más pasivo y los que llevan diez 10 allí, lo saben. Por eso, ya empiezan a pensar en realizar turnos como una de las opciones para sortear el cansancio y mantener viva la protesta. Por otro lado ayer, los asistentes a la asamblea general acordaron levantar las tiendas de campaña del centro de la plaza, a las 6.30 horas de hoy, para permitir que el Servicio Especial de Limpieza Urgente (Selur) realice una limpieza profunda de la zona, ya que durante estos días sólo la han limpiado los acampados.
Fuente: La Gaceta
EL SUPREMO CONFIRMA LA CONDENA DE 20 AÑOS A LOS ETARRAS UNAI FANO Y MARIA LIZARRAGA:
Así lo ha acordado la sala de lo penal del Supremo en una sentencia, en la que desestima el recurso de los condenados contra la sentencia dictada por la Audiencia Nacional en noviembre de 2010.
Ambos fueron entregados por Francia el 18 de diciembre de 2008 a través del procedimiento de la denuncia oficial -que permite el enjuiciamiento en el país que les recibe por los delitos de los que se les acusa en el que les ha detenido- después de que el Tribunal de Apelación de Versalles diera su visto bueno.
En su recurso, los condenados pidieron ser absueltos del delito de tenencia de componentes para elaborar artefactos explosivos, así como que se les aplicara una circunstancia atenuante porque, a su juicio, se había vulnerado el derecho al principio de igualdad, a lo que se opuso la Fiscalía y ahora no estima el Supremo
También argumentaron que se había procedido indebidamente contra ellos al ser enjuiciados y condenados por tenencia de componentes de aparatos explosivos cuando este delito no fue incluido en la orden de detención europea ni en el auto de la Corte de Apelación de Versalles.
Al respecto, el Supremo concluye que "no puede hablarse de extralimitación por parte de la jurisdicción española, ni de indefensión de los acusados".
Añade que aunque la detención se produjo en Francia "las actividades en que los mismos estaban implicados, como la propia organización criminal de pertenencia, se proyectaban, de manera directa y gravísimamente, sobre bienes jurídicos muy sensibles de ciudadanos españoles y del propio Estado español".
La Audiencia Nacional consideró probado que Fano y Lizarraga integraban un comando de ETA y que el 23 de septiembre de 2008, tras despertar la noche anterior las sospechas de un vecino que les vio en un bosque cerca de Trelins, en la región del Loira, fueron detenidos en el interior de una tienda de campaña.
En el lugar se encontraron dos revólveres con su munición, procedentes ambos del robo cometido por ETA en Vauvert en octubre de 2006, así como documentos falsos, entre ellos tarjetas de identificación de la Guardia Civil, con las fotografías de los detenidos.
En uno de los vehículos con los que los acusados se habían trasladado hasta el bosque se halló un artefacto explosivo que consistía en un "tupperware" con pentrita unido a un detonador, mientras que en el otro se intervinieron dos sistemas de activación de artefactos explosivos, "ambos operativos para ser usados".
Fuente: La Gaceta
miércoles, 25 de mayo de 2011
ESPAÑA NO RECUPERARA LA TASA DE PARO ANTERIOR A LA CRISIS EN 15 AÑOS:
La OCDE mantuvo sin cambios su previsión de crecimiento económico para España en 2011 en el 0,9% en su informe semestral de Perspectivas Económicas publicado hoy, pero empeoró sus estimaciones de la tasa de paro, con un 20,3% de media frente al 19,1% que había calculado en noviembre.
La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) no sólo siguió mostrándose menos optimista sobre la recuperación económica que lo que estima el Gobierno (1,3%) y sí más acorde con la previsión de la Comisión Europea (0,8%), sino que además limitó las expectativas de crecimiento para 2012 al 1,6%, dos décimas menos de lo que apuntó en noviembre pasado.
Y aunque el nivel medio de desempleo empiece a bajar el próximo ejercicio, lo hará de forma muy moderada, de modo que se quedará de media en el 19,3%, y no en el 17,4% que había augurado en su informe precedente.
En el análisis de la OCDE sobre la economía española, las consecuencias del estallido de la burbuja inmobiliaria siguen ocupando mucho espacio en el informe, porque, a su juicio, aunque la corrección en este sector está "bien avanzada" (los precios acumulan una caída de alrededor del 20%), la actividad va a continuar por un tiempo deprimida, debido a la gran cantidad de viviendas aún por vender.
En ese contexto, la recuperación económica se va a producir "gradualmente" y eso implicará que la disminución del desempleo, que en España es con diferencia el más elevado de los 34 países miembros, se produzca "lentamente".
Otro problema, además del paro, que explica la ralentización del consumo este año -con una progresión prevista únicamente del 0,4% tras el 1,2% constatado en 2010- es la escalada del precio del petróleo, que en abril elevó la inflación interanual al 3,5% y ha erosionado la renta real disponible.
Ese repunte del Índice de Precios al Consumo debe, no obstante, moderarse y la inflación media prevista para 2011 alcanzaría el 2,9% (2% de 2010) e incluso puede reducirse al 0,9% en 2012.
El conocido como el "Club de los países desarrollados" no ceja una vez más en su consejo de que España debe disminuir el coste del despido para los trabajadores fijos -en la línea con lo que volvió a hacer esta misma semana el Banco de España- y decantarse por un contrato único.
La OCDE da por hecho que el déficit público se podrá reducir del 9,2% del PIB en 2010 al objetivo del 4,4% en 2012, pero señala que algunos de los recortes del gasto para el año próximo todavía tienen que ser precisados y pone el acento en que el Gobierno ha asegurado que reducirá lo que sea necesario su nivel de inversiones para cumplir con ese déficit.
Igualmente insiste en la necesidad de una reforma de la negociación colectiva de los salarios, que está siendo abordada por patronal y sindicatos.
También constata que los intereses de la deuda siguen comparativamente elevados por la crisis en la zona euro y que se han tomado diversas medidas para reducir la percepción de riesgo por parte de los inversores, como obligar a los bancos a dar detalles sobre su exposición al sector inmobiliario y aumentar los requerimientos de capital a las entidades financieras.
Los autores del estudio advierten de que el diferencial de la deuda española (con el bono alemán, que se toma como referencia) puede permanecer alto, en particular si hubiera una reestructuración de deuda en la zona euro, y añaden que si esa situación fuese duradera empeorarían las condiciones de financiación de las empresas.
También admiten que las cosas pueden ir para España mejor de lo que ellos han anticipado si se produjera un tirón en las exportaciones que impulsara la inversión.
Fuente: La Gaceta
La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) no sólo siguió mostrándose menos optimista sobre la recuperación económica que lo que estima el Gobierno (1,3%) y sí más acorde con la previsión de la Comisión Europea (0,8%), sino que además limitó las expectativas de crecimiento para 2012 al 1,6%, dos décimas menos de lo que apuntó en noviembre pasado.
Y aunque el nivel medio de desempleo empiece a bajar el próximo ejercicio, lo hará de forma muy moderada, de modo que se quedará de media en el 19,3%, y no en el 17,4% que había augurado en su informe precedente.
En el análisis de la OCDE sobre la economía española, las consecuencias del estallido de la burbuja inmobiliaria siguen ocupando mucho espacio en el informe, porque, a su juicio, aunque la corrección en este sector está "bien avanzada" (los precios acumulan una caída de alrededor del 20%), la actividad va a continuar por un tiempo deprimida, debido a la gran cantidad de viviendas aún por vender.
En ese contexto, la recuperación económica se va a producir "gradualmente" y eso implicará que la disminución del desempleo, que en España es con diferencia el más elevado de los 34 países miembros, se produzca "lentamente".
Otro problema, además del paro, que explica la ralentización del consumo este año -con una progresión prevista únicamente del 0,4% tras el 1,2% constatado en 2010- es la escalada del precio del petróleo, que en abril elevó la inflación interanual al 3,5% y ha erosionado la renta real disponible.
Ese repunte del Índice de Precios al Consumo debe, no obstante, moderarse y la inflación media prevista para 2011 alcanzaría el 2,9% (2% de 2010) e incluso puede reducirse al 0,9% en 2012.
El conocido como el "Club de los países desarrollados" no ceja una vez más en su consejo de que España debe disminuir el coste del despido para los trabajadores fijos -en la línea con lo que volvió a hacer esta misma semana el Banco de España- y decantarse por un contrato único.
La OCDE da por hecho que el déficit público se podrá reducir del 9,2% del PIB en 2010 al objetivo del 4,4% en 2012, pero señala que algunos de los recortes del gasto para el año próximo todavía tienen que ser precisados y pone el acento en que el Gobierno ha asegurado que reducirá lo que sea necesario su nivel de inversiones para cumplir con ese déficit.
Igualmente insiste en la necesidad de una reforma de la negociación colectiva de los salarios, que está siendo abordada por patronal y sindicatos.
También constata que los intereses de la deuda siguen comparativamente elevados por la crisis en la zona euro y que se han tomado diversas medidas para reducir la percepción de riesgo por parte de los inversores, como obligar a los bancos a dar detalles sobre su exposición al sector inmobiliario y aumentar los requerimientos de capital a las entidades financieras.
Los autores del estudio advierten de que el diferencial de la deuda española (con el bono alemán, que se toma como referencia) puede permanecer alto, en particular si hubiera una reestructuración de deuda en la zona euro, y añaden que si esa situación fuese duradera empeorarían las condiciones de financiación de las empresas.
También admiten que las cosas pueden ir para España mejor de lo que ellos han anticipado si se produjera un tirón en las exportaciones que impulsara la inversión.
Fuente: La Gaceta
NUEVA CARTA DESDE LA CÁRCEL DE PEDRO VARELA:
La maquinaria mediática está tan bien engrasada, que cada día resulta más difícil diferenciar la realidad de la ficción.
El poder cuenta con que el gran público sólo se informa a través de sus mass media y que, ante cualquier duda sobre un acontecimiento concreto, la respuesta siempre será: “Claro que es verdad, lo he visto en la tele.”
Pero en realidad, acontecimientos como el 11-S o muchos otros acontecimientos de índole internacional sólo son escenificación realista y producción mediática con muy poquito de verdad, nada más. Los medios de comunicación nos hablan de los sueldos gigantescos de ciertos ejecutivos de las grandes entidades bancarias, de la deuda griega,(1) de la teórica ineficacia productiva de los “PIIGS”, de un euro en peligro, de la crisis inmobiliaria, del precio del petróleo, de la escasez y encarecimiento de alimentos, del debilitamiento del dólar, e incluso de un delincuente judío, Bernard Madoff, y una entidad homónima como Lehman Brothers —en su mayoría efectos y no causas, sin embargo, hablar de esto ahora forma parte del arte de escurrir el bulto—, como ligados a la crisis en que nos encontramos. No es más que la cortina de humo que debe evitar que se llegue a descubrir el auténtico origen del problema.
Las personas que a golpe de calcetín aún tienen la posibilidad de ir a trabajar cada día —y aún peor para quienes forman parte de ese creciente ejército de parados del 20%—, ven concretarse la crisis en reducciones de sueldo, recortes de prestaciones sociales, menores beneficios, crecientes deudas, hipotecas impagables, pérdida de sus casas y creciente insatisfacción de los más perjudicados.
Pero en ninguno de los artículos, informes o noticias que aparecen al respecto en los mass media se llega al meollo de la cuestión: la creación en manos privadas del dinero-deuda, la servidumbre al interés del dinero y la abdicación de los Estados de emitir moneda, ahora casi exclusivamente en manos privadas.
Pero la esencia de las crisis que nos toca sufrir recurrentemente se puede resumir en un par de ideas muy claras: es en las grandes entidades financieras internacionales donde se halla el verdadero poder, y vivimos en un sistema económico cuyos fundamentos no se corresponden con la realidad.(4)
Cierto, “el imperfecto sistema de la fe en el dios de la codicia, el consumismo desaforado, el egoísmo y la alienación nos han sido impuestos por la fuerza”.(3)
Los banksters —como acertadamente los denominaba el católico belga León Degrelle— pretenden hacernos creer su insólita conclusión según la cual sería lógico y natural que la gente se muera de hambre o padezca miseria a la vez que hay sobreproducción desbordante, sólo porque no hay dinero en circulación. Los seres humanos, desde que están sobre la faz del planeta, se alimentan de trigo y los frutos de la tierra y no mascando lingotes de oro o billetes verdes. ¿Hemos de padecer crisis cíclicas por haber producido bienes de consumo?
Como afirmábamos al principio, todos los Estados han abdicado de su capacidad soberana de crear o emitir dinero. Por su parte, los bancos crean dinero de la nada mediante “préstamos” —añadiendo el interés a cifras numéricas introducidas en ordenadores— careciendo de los suficientes depósitos reales que los respalden.
El problema radica en que cuanto más dinero impreso existe en circulación, menos valor tiene. Recordémoslo, imprimir más papel disminuye su valor —a igual producción—. En consecuencia suben los precios y el dinero que usted tiene cada vez vale menos.
Ellos sólo le prestan a usted una promesa de pagarlo, pero casi nunca se ven obligados a desembolsar el dinero real, porque, por poner un ejemplo, tanto el promotor de viviendas como la familia que adquiere una casa tienen su dinero, sus hipotecas y por tanto sus cuentas en el sistema bancario.
Los bancos —grábenlo en su mente para siempre— prestan algo que ellos no tienen. Nueve décimas partes del importe que prestan no existen físicamente en sus cámaras acorazadas. Pero conocen por experiencia empírica dos cosas: una es que sólo un 10% del importe prestado será utilizado o reclamado en metálico por sus clientes; y dos que el “dinero prestado” cambiará de cuentas —simples dígitos en una pantalla—, pero permanecerá dentro del sistema bancario.
Dado que los bancos privados comerciales y los bancos centrales como la Federal Reserve en EE.UU. —en manos privadas—crean todo el dinero como deuda vía usura, el importe de la deuda excede siempre la cantidad de dinero disponible para pagarlo. La deuda deviene automáticamente impagable(5) y las naciones esclavizadas para siempre.
Al prestar dinero nuevo que no existe, el banquero —como el falsificador— ha robado un poco a todos los conciudadanos y además ha obtenido suculentos intereses (en este caso en inmuebles, maquinaria, empresas y bienes reales) sobre ese dinero prestado.
Nuestros países cuentan con los medios técnicos y la capacidad para una sobreproducción de prácticamente cualquier artículo. Nunca antes se había conseguido producir tanto, de todo, de forma tan rápida, pero las personas no consiguen acceder a esos productos a causa de la deuda. Y la escasez de dinero real absorbido por las elites financieras. Las naciones se encuentran endeudadas hasta las cejas con las entidades emisoras de dinero, que lo prestan con intereses a los Estados.
Digámoslo claro, si en otros siglos las crisis eran realmente de productos básicos —escasez de alimentos tras una mala cosecha ante las inclemencias meteorológicas, por ejemplo— la actual por el contrario, como las precedentes en las últimas dos centurias, son esencialmente debidas a un engaño financiero institucionalizado. El pecado original de este sistema financiero es el dinero-deuda.
¿Por qué no emiten el dinero los Estados, independientemente de las entidades bancarias? Esta pregunta y su implementación le costó a J.F. Keneddy la vida y a Alemania una guerra mundial tremenda disfrazada de otra cosa.
El mundo entero está endeudado con Occidente y éste a su vez con Estados Unidos, país que por su parte debe una decena de veces todas sus riquezas y propiedades a la Alta Finanza, dueña y señora de los destinos de la Humanidad.
Anthony Santelli afirma que si alguien hubiese pedido prestado un dólar en época de Jesucristo a un interés del 6%, el monto adeudado a día de hoy sería varias veces todo el dinero existente en el mundo. Ése es el efecto demoledor del interés compuesto acumulativo, que hará de nuestros hijos meros esclavos de un gobierno mundial en manos de los gangsters encorbatados de la Alta Finanza internacional.
La usura, condenada tradicionalmente por la Iglesia Católica como pecado y considerada un crimen en su tiempo, en cualquier interés sobre un préstamo, no sólo un interés excesivo.
Mirando al pasado, Michael Jones afirma que “el capitalismo no podría existir en absoluto con la prohibición de la Iglesia (Católica) contra la usura”.(7) Pero cuando llegó la reforma protestante trajo consigo puntos de vista más permisivos sobre el dinero; la usura le siguió pronto, alegando que el interés estaba justificado y el capital empezó a acumularse en cada vez menos manos de unos pocos elegidos.
Todos los grandes santos hablaron contra la usura, porque “el único modo de hacerse con el mundo entero —y el fruto del trabajo de los hombres— es mediante el interés compuesto acumulativo”.(6)
En un contexto católico, se observa que las grandes armas de los plutócratas contra la sociedad de la mayoría han sido la contracepción y la usura. La primera con el objeto de reducir y debilitar las familias y conseguir más fácilmente el control social; mientras que la usura les asegura que el trabajo de cada cual enriquece a un puñado de protegidos que tienen además en sus manos el poder de crear dinero de la nada a costa de los demás.
El académico australiano Garrick Small afirma que “el dinero es la única cosa deseada universalmente hasta el punto de que puede sustituir a Dios en la mente de los hombres”.(8)
Las mujeres entraron significativamente en el mercado del trabajo en los 1970. Lo que parecía bueno al principio —dos ingresos por hogar— se volvió en contra cuando en 1990 los precios altos —en imparable y constante ascenso a causa del timo bancario— absorbieron la mejora aportada por el segundo sueldo. En 1970 muchos hogares tenían un solo sueldo y 5 niños; en 1990, y peor en nuestros días, la mayoría de hogares necesitan dos sueldos, trabajan más y pueden permitirse menos y tienen sólo dos, y cada vez más un solo niño, con todas las consecuencias que ello conlleva.
Otro efecto evidente es que el sector privado que sustentaba la clase media y la economía real se está viniendo abajo. Y nos encontramos en España con bancos que arruinan empresas porque no pueden prestar debido a problemas surgidos de los excesos de la Finanza y no a quienes crean riqueza —la economía real—; con gobiernos nacionales, autonómicos y municipales que despilfarran en especulación financiera y urbanística; con unas 450.000 empresas que han desaparecido en dos años; con 4’9 millones de parados; con el 40% de paro juvenil; con un 60% del PIB para pagar la deuda, y pocos se aclaran sobre lo que está pasando realmente.
Estas crisis cíclicas son utilizadas por el sistema con un doble objetivo: 1) bombear la riqueza de los pueblos —con tantos esfuerzos conseguida— a las élites internacionalistas, periódicamente, dándonos durante unos años sólo el respiro necesario para que volvamos a producir para esquilmarnos nuevamente; 2) imponer una nueva vuelta de tuerca a las naciones para que acepten sin rechistar y como algo inevitable las ideas de los mundialistas —a la George Soros(9), Ben Shalom Bernanke, Henry Kissinger y consortes— de un Gobierno Mundial en manos de unos pocos, escudados por la cortina de humo de la ONU y los mass media, lo que conlleva previamente hacer hundir el dólar y el euro y crear una nueva moneda planetaria y una entidad financiera emisora de moneda mundial.
El poder del dinero no se rendirá nunca voluntariamente y el único motivo que les llevará a desmantelar la Reserva Federal (FED) será reemplazar el Banco Central de América por un sistema similar con los mismos propietarios bajo otro nombre, con la meta de lograr una nueva moneda única para el (su) mundo.(10)
Al público se le esconde que la pretendida solución a la crisis nos es ofrecida por los mismos delincuentes internacionales que han creado los problemas financieros en primer lugar. Ésa es la cortina de humo que nuestros autores pretenden desvelar, por eso nos encontramos en prisión.
Pongamos un ejemplo práctico y claro para todos sobre los efectos devastadores que el timo bancario —el alza constante de los precios para cubrir el dinero inventado de la nada al realizar préstamos— produce en el destino de los pueblos:
El poder cuenta con que el gran público sólo se informa a través de sus mass media y que, ante cualquier duda sobre un acontecimiento concreto, la respuesta siempre será: “Claro que es verdad, lo he visto en la tele.”
Pero en realidad, acontecimientos como el 11-S o muchos otros acontecimientos de índole internacional sólo son escenificación realista y producción mediática con muy poquito de verdad, nada más. Los medios de comunicación nos hablan de los sueldos gigantescos de ciertos ejecutivos de las grandes entidades bancarias, de la deuda griega,(1) de la teórica ineficacia productiva de los “PIIGS”, de un euro en peligro, de la crisis inmobiliaria, del precio del petróleo, de la escasez y encarecimiento de alimentos, del debilitamiento del dólar, e incluso de un delincuente judío, Bernard Madoff, y una entidad homónima como Lehman Brothers —en su mayoría efectos y no causas, sin embargo, hablar de esto ahora forma parte del arte de escurrir el bulto—, como ligados a la crisis en que nos encontramos. No es más que la cortina de humo que debe evitar que se llegue a descubrir el auténtico origen del problema.
Las personas que a golpe de calcetín aún tienen la posibilidad de ir a trabajar cada día —y aún peor para quienes forman parte de ese creciente ejército de parados del 20%—, ven concretarse la crisis en reducciones de sueldo, recortes de prestaciones sociales, menores beneficios, crecientes deudas, hipotecas impagables, pérdida de sus casas y creciente insatisfacción de los más perjudicados.
Pero en ninguno de los artículos, informes o noticias que aparecen al respecto en los mass media se llega al meollo de la cuestión: la creación en manos privadas del dinero-deuda, la servidumbre al interés del dinero y la abdicación de los Estados de emitir moneda, ahora casi exclusivamente en manos privadas.
Pero la esencia de las crisis que nos toca sufrir recurrentemente se puede resumir en un par de ideas muy claras: es en las grandes entidades financieras internacionales donde se halla el verdadero poder, y vivimos en un sistema económico cuyos fundamentos no se corresponden con la realidad.(4)
Cierto, “el imperfecto sistema de la fe en el dios de la codicia, el consumismo desaforado, el egoísmo y la alienación nos han sido impuestos por la fuerza”.(3)
Los banksters —como acertadamente los denominaba el católico belga León Degrelle— pretenden hacernos creer su insólita conclusión según la cual sería lógico y natural que la gente se muera de hambre o padezca miseria a la vez que hay sobreproducción desbordante, sólo porque no hay dinero en circulación. Los seres humanos, desde que están sobre la faz del planeta, se alimentan de trigo y los frutos de la tierra y no mascando lingotes de oro o billetes verdes. ¿Hemos de padecer crisis cíclicas por haber producido bienes de consumo?
Como afirmábamos al principio, todos los Estados han abdicado de su capacidad soberana de crear o emitir dinero. Por su parte, los bancos crean dinero de la nada mediante “préstamos” —añadiendo el interés a cifras numéricas introducidas en ordenadores— careciendo de los suficientes depósitos reales que los respalden.
El problema radica en que cuanto más dinero impreso existe en circulación, menos valor tiene. Recordémoslo, imprimir más papel disminuye su valor —a igual producción—. En consecuencia suben los precios y el dinero que usted tiene cada vez vale menos.
Ellos sólo le prestan a usted una promesa de pagarlo, pero casi nunca se ven obligados a desembolsar el dinero real, porque, por poner un ejemplo, tanto el promotor de viviendas como la familia que adquiere una casa tienen su dinero, sus hipotecas y por tanto sus cuentas en el sistema bancario.
Los bancos —grábenlo en su mente para siempre— prestan algo que ellos no tienen. Nueve décimas partes del importe que prestan no existen físicamente en sus cámaras acorazadas. Pero conocen por experiencia empírica dos cosas: una es que sólo un 10% del importe prestado será utilizado o reclamado en metálico por sus clientes; y dos que el “dinero prestado” cambiará de cuentas —simples dígitos en una pantalla—, pero permanecerá dentro del sistema bancario.
Dado que los bancos privados comerciales y los bancos centrales como la Federal Reserve en EE.UU. —en manos privadas—crean todo el dinero como deuda vía usura, el importe de la deuda excede siempre la cantidad de dinero disponible para pagarlo. La deuda deviene automáticamente impagable(5) y las naciones esclavizadas para siempre.
Al prestar dinero nuevo que no existe, el banquero —como el falsificador— ha robado un poco a todos los conciudadanos y además ha obtenido suculentos intereses (en este caso en inmuebles, maquinaria, empresas y bienes reales) sobre ese dinero prestado.
Nuestros países cuentan con los medios técnicos y la capacidad para una sobreproducción de prácticamente cualquier artículo. Nunca antes se había conseguido producir tanto, de todo, de forma tan rápida, pero las personas no consiguen acceder a esos productos a causa de la deuda. Y la escasez de dinero real absorbido por las elites financieras. Las naciones se encuentran endeudadas hasta las cejas con las entidades emisoras de dinero, que lo prestan con intereses a los Estados.
Digámoslo claro, si en otros siglos las crisis eran realmente de productos básicos —escasez de alimentos tras una mala cosecha ante las inclemencias meteorológicas, por ejemplo— la actual por el contrario, como las precedentes en las últimas dos centurias, son esencialmente debidas a un engaño financiero institucionalizado. El pecado original de este sistema financiero es el dinero-deuda.
¿Por qué no emiten el dinero los Estados, independientemente de las entidades bancarias? Esta pregunta y su implementación le costó a J.F. Keneddy la vida y a Alemania una guerra mundial tremenda disfrazada de otra cosa.
El mundo entero está endeudado con Occidente y éste a su vez con Estados Unidos, país que por su parte debe una decena de veces todas sus riquezas y propiedades a la Alta Finanza, dueña y señora de los destinos de la Humanidad.
Anthony Santelli afirma que si alguien hubiese pedido prestado un dólar en época de Jesucristo a un interés del 6%, el monto adeudado a día de hoy sería varias veces todo el dinero existente en el mundo. Ése es el efecto demoledor del interés compuesto acumulativo, que hará de nuestros hijos meros esclavos de un gobierno mundial en manos de los gangsters encorbatados de la Alta Finanza internacional.
La usura, condenada tradicionalmente por la Iglesia Católica como pecado y considerada un crimen en su tiempo, en cualquier interés sobre un préstamo, no sólo un interés excesivo.
Mirando al pasado, Michael Jones afirma que “el capitalismo no podría existir en absoluto con la prohibición de la Iglesia (Católica) contra la usura”.(7) Pero cuando llegó la reforma protestante trajo consigo puntos de vista más permisivos sobre el dinero; la usura le siguió pronto, alegando que el interés estaba justificado y el capital empezó a acumularse en cada vez menos manos de unos pocos elegidos.
Todos los grandes santos hablaron contra la usura, porque “el único modo de hacerse con el mundo entero —y el fruto del trabajo de los hombres— es mediante el interés compuesto acumulativo”.(6)
En un contexto católico, se observa que las grandes armas de los plutócratas contra la sociedad de la mayoría han sido la contracepción y la usura. La primera con el objeto de reducir y debilitar las familias y conseguir más fácilmente el control social; mientras que la usura les asegura que el trabajo de cada cual enriquece a un puñado de protegidos que tienen además en sus manos el poder de crear dinero de la nada a costa de los demás.
El académico australiano Garrick Small afirma que “el dinero es la única cosa deseada universalmente hasta el punto de que puede sustituir a Dios en la mente de los hombres”.(8)
Las mujeres entraron significativamente en el mercado del trabajo en los 1970. Lo que parecía bueno al principio —dos ingresos por hogar— se volvió en contra cuando en 1990 los precios altos —en imparable y constante ascenso a causa del timo bancario— absorbieron la mejora aportada por el segundo sueldo. En 1970 muchos hogares tenían un solo sueldo y 5 niños; en 1990, y peor en nuestros días, la mayoría de hogares necesitan dos sueldos, trabajan más y pueden permitirse menos y tienen sólo dos, y cada vez más un solo niño, con todas las consecuencias que ello conlleva.
Otro efecto evidente es que el sector privado que sustentaba la clase media y la economía real se está viniendo abajo. Y nos encontramos en España con bancos que arruinan empresas porque no pueden prestar debido a problemas surgidos de los excesos de la Finanza y no a quienes crean riqueza —la economía real—; con gobiernos nacionales, autonómicos y municipales que despilfarran en especulación financiera y urbanística; con unas 450.000 empresas que han desaparecido en dos años; con 4’9 millones de parados; con el 40% de paro juvenil; con un 60% del PIB para pagar la deuda, y pocos se aclaran sobre lo que está pasando realmente.
Estas crisis cíclicas son utilizadas por el sistema con un doble objetivo: 1) bombear la riqueza de los pueblos —con tantos esfuerzos conseguida— a las élites internacionalistas, periódicamente, dándonos durante unos años sólo el respiro necesario para que volvamos a producir para esquilmarnos nuevamente; 2) imponer una nueva vuelta de tuerca a las naciones para que acepten sin rechistar y como algo inevitable las ideas de los mundialistas —a la George Soros(9), Ben Shalom Bernanke, Henry Kissinger y consortes— de un Gobierno Mundial en manos de unos pocos, escudados por la cortina de humo de la ONU y los mass media, lo que conlleva previamente hacer hundir el dólar y el euro y crear una nueva moneda planetaria y una entidad financiera emisora de moneda mundial.
El poder del dinero no se rendirá nunca voluntariamente y el único motivo que les llevará a desmantelar la Reserva Federal (FED) será reemplazar el Banco Central de América por un sistema similar con los mismos propietarios bajo otro nombre, con la meta de lograr una nueva moneda única para el (su) mundo.(10)
Al público se le esconde que la pretendida solución a la crisis nos es ofrecida por los mismos delincuentes internacionales que han creado los problemas financieros en primer lugar. Ésa es la cortina de humo que nuestros autores pretenden desvelar, por eso nos encontramos en prisión.
Pongamos un ejemplo práctico y claro para todos sobre los efectos devastadores que el timo bancario —el alza constante de los precios para cubrir el dinero inventado de la nada al realizar préstamos— produce en el destino de los pueblos:
domingo, 22 de mayo de 2011
MIL PERSONAS APOYAN EN SISANTE AL ESTANQUERO ASALTADO QUE MATÓ AL ATRACADOR BULGARO:
Así lo ha indicado a Efe el alcalde de Sisante, José Laserna, quien ha dicho que más de la mitad de la calle Mayor de la localidad, donde se encuentra el estanco propiedad del detenido, se ha llenado con vecinos del pueblo y de otros cercanos como Pozoamargo y Pozorrubielos, “cansados también de los atracos en la zona”.
La concentración silenciosa ha sido convocada por el PSOE, el PP y Centro Democrático Liberal (CDL), los tres partidos que presentan candidatura a la Alcaldía y que han suspendido los actos de cierre de campaña.
Según Laserna, han acudido vecinos de otros pueblos con los que “Desi” tenía buena relación, ya que era “muy conocido”, y todos le han mostrado su apoyo y su deseo de que lo dejen en libertad.
Los hechos ocurrieron a las cinco y cuarto de esta madrugada cuando el propietario del establecimiento, que tiene su vivienda anexa al estanco y que tiene también un bar, ha oído ruidos, según el subdelegado del Gobierno en Cuenca, Julio Magdalena.
El alcalde también ha indicado que, a pesar de todo, tanto la mujer como los hermanos están demostrando una “entereza impresionante”.
Los atracadores llegaron hasta el centro de salud de La Roda (Albacete), donde la Guardia Civil notificó la llegada de una persona herida y otra fallecida, de origen extranjero.
Sisante es una localidad conquense muy cercana a la provincia de Albacete que actualmente tiene alrededor de 1.800 habitantes.
El presunto autor de los disparos, que ha sufrido cuatro robos en los últimos meses en los negocios de su propiedad, bajó con una escopeta cuando vio a tres personas que emprendían la huida en un vehículo.
Fuente: EFE
TRINIDAD JIMENEZ REPARTE MAS DE 60 MILLONES PARA FEMINISTAS Y RADICALES:
Si bien el sábado 5 de marzo el Boletín Oficial del Estado (BOE) recogía “la publicación de las subvenciones” correspondientes a ese ejercicio estas, que sumaban 55.479.095 euros, no fueron recogidas en su totalidad. El BOE publicó el pasado 23 de abril, Sábado Santo, otra remesa de ayudas, por valor de 4.573.219 euros “a efectos de completar las información de las subvenciones” correspondientes al año pasado.
La Aecid es una Entidad de Derecho Público adscrita al Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación a través de la Secretaría de Estado de Cooperación Internacional. Aunque su objetivo es “el fomento, la gestión y la ejecución de las políticas públicas de cooperación internacional para el desarrollo”, entre las subvenciones concedidas se encuentran, en algunos casos, extravagantes proyectos. Resultan llamativos un seminario en Colombia sobre la Pena de muerte en el Caribe y creación de una red de apoyo permanente, al que se otorgaron 143.000 euros; una Campaña de sensibilización y formación de la población catalana sobre la mutilación genital femenina, a la que se destinaron 23.974 euros o el IV Congreso Internacional de Feminismo Islámico, beneficiado con 50.000 euros.
BENEFICIADOS:
Entre las instituciones agraciadas se encuentran la Fundación Centro Internacional de Toledo para la Paz, a la que se concedieron 340.000 euros. Dos de los trabajos, subvencionados con 90.000 y 100.000 euros respectivamente fueron para el Fortalecimiento del centro y del papel de España como constructor de paz en actividades de prevención y de resolución de conflictos. Esta fundación tiene en su patronato a la ministra de Asuntos Exteriores y de Cooperación, Trinidad Jiménez; al presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda o el alcalde de Toledo, Emiliano-García Page, y entre sus asesores cuenta con el juez Garzón. También han recibido dinero público asociaciones feministas como la Fundación Mujeres a la que se dio 395.450 euros para el proyecto Mujeres jóvenes, empoderamiento y desarrollo en el África subsahariana o la Asociación Nosotras en el Mundo Comunicación y Desarrollo, que recibió 40.000 euros para la Red Nosotras en el Mundo: Construyendo redes de comunicación con las mujeres iberoamericanas. Empoderamiento con las TIC para el fortalecimiento de la ciudadanía de las mujeres en España y Argentina.
Red Activas por la Salud Universal y los Derechos Sexuales Reproductivos también obtuvo 150.000 euros para el Fortalecimiento de la sociedad civil para la promoción y defensa de la igualdad de género y la gobernabilidad democrática en América Latina y el Caribe en Ecuador, España, Paraguay y República Dominicana y 270.000 euros por Promoción de los derechos y la salud de las mujeres en África occidental en España, Mali, Níger, Senegal.
Otros agraciados han sido los ayuntamientos socialistas. Uno de ellos es el consistorio madrileño de Collado Villalba, que obtuvo 33.000 euros para Acciones locales para la sensibilización y la movilización social 2010. Otros son el consistorio de Barcelona, con 120.000 euros, para el Segundo foro de autoridades locales y regionales del Mediterráneo; el de Elche, con 13.000 euros, por Educando para una ciudadanía global a las/los jóvenes en el municipio y el de Montánchez, que recibió 25.000 euros para Encuentros y diálogo de culturas 2010. La Fundación Socialismo Sin Fronteras también logró 143.000 euros para Campos de trabajo para la reconstrucción de vivienda y sensibilización sobre los derechos humanos en los territorios palestinos e Israel.
La Universidad Complutense de Madrid es otra de las beneficiadas de ayudas de la Aecid, que ha recibido tanto directamente como a través de su fundación, 680.170 euros. Entre los trabajos que fueron subvencionados se encuentra uno de 97.339 euros para Aplicación de TIC y ciencia de frontera para el fortalecimiento del turismo sostenible de observación de cetáceos en comunidades costeras de Chile y Colombia. También percibió fondos de esta entidad la Asociació Catalana d’Universitats Públiques, que obtuvo 200.000 euros por African-Spanish higher Education Platform y 60.000 euros para Innovación y emprendimiento en África; la Universidad Autónoma de Barcelona, con 30.000 euros, por el Proyecto de cooperación sirio-español para la formación en materia de desarrollo cultural: propuesta de realización de un curso de posgrado en patrimonio histórico-arqueológico en Siria y 200.000 euros por Iniciativa para la generación y la diseminación del conocimiento sobre nuevos actores y perspectivas en la construcción y la consolidación de la paz.
La Universitat de Barcelona recibió por Género y bioética: autonomía de las mujeres en salud, 27.000 euros y 29.000 para el Programa intensivo de formación de formadores universitarios en ámbitos metodológicos y de gestión: especial incidencia en ecoturismo y gestión del agua en Vietnam.
Otros de los beneficiados son la Fundación Francisco Ferrer i Guardia, de promoción del asociacionismo laico y progresista, a la que se dio 120.000 euros por el proyecto Espacio de Libertad, desarrollado en Chile, Colombia, España y Guatemala o Fundación Triángulo por la Igualdad Social de Lesbianas, Gais, Bisexuales y Transexuales, que recibió 20.000 euros para Red Cine LGTB: Transferencia de capacidades en gestión cultural y derechos de la población LGTB en varios países.
Por su parte, la Plataforma 2015 y Más, formada por “17 ONG progresistas unidas para exigir que se cumplan los Objetivos de Desarrollo del Milenio” recibió 29.973 euros para La eficacia del desarrollo y las ONGD: Renovando nuestro papel, mejorando lo que hacemos.
Fuente: La Gaceta
sábado, 21 de mayo de 2011
ALIANZA NACIONAL ALGECIRAS SALE A LA CALLE PARA REALIZAR CAMPAÑA ELECTORAL:
El tema a tratar no fue otro que el deteriodo de la playa, el abandono total por parte de los políticos y la amenaza que sufren los vecinos de ver como se les desaloja de sus casas por la llamada ley de costas.
Los vecinos permitieron a nuestros compañeros pegar algunos carteles de nuestro partido en la fachada de sus casas como además nos ofrecieron su colaboración y su voto. Alianza Nacional entiende que es un deber defender los hogares de estas familias y luchar por una playa limpia.
La primera pegada de carteles fue el 14 de mayo en el Paseo Maritimo siendo continuada la noche del martes por un grupo de jovenes militantes centrandose en el centro de Algeciras y la zona del Mercado de Abastos.
Fuente: Lostuyos.net
RIVAS CREA UN PARQUE TEMATICO PARA INCULCAR MEMORIA HISTORICA A LOS NIÑOS:
Aunque el Espolón fue tomado por las tropas de Varela el 8 de febrero de 1937, el grueso de la Batalla tuvo lugar varios kilómetros al sur, cuando los franquistas cruzaron el Jarama por los puentes Pindoque y de San Martín de la Vega (11 y 12 de febrero), enfrentándose a las brigadas internacionales. Aunque los de Varela ganaron terreno, no consiguieron el objetivo principal de cortar el abastecimiento de Madrid por la carretera de Valencia, aislando por completo a la capital.
ADOCTRINAMIENTO:
Aunque los terrenos de la Batalla no están en su municipio, y el contraataque republicano se dirigió desde Arganda del Rey y Morata de Tajuña, el alcalde de Rivas, José Masa, no desaprovecha oportunidad de apadrinar, cada mes de febrero, las actividades en honor de los brigadistas internacionales que murieron al enfrentarse a legionarios y regulares en el lugar conocido como Colina del Suicidio o en el Pingarrón, en el camino entre San Martín y Morata.
En las trincheras del Parque temático de Los Migueles, el Ayuntamiento de Rivas lleva a los escolares –incluso a los extranjeros que llegan a los colegios de la localidad en intercambios– para adoctrinarles en su programa, que pretende fomentar “los valores de democracia y antibelicistas” y demonizar el “régimen dictatorial y privador de las libertades más elementales” instaurado por Franco.
Este proyecto de fines “didácticos” está apoyado por el Ministerio de la Presidencia, que en el ámbito del Jarama ha financiado otros más serios, como el descubrimiento, en febrero pasado, de tres grandes fosas en la zona del Pingarrón, con restos de cientos de muertos de las Brigadas Internacionales, marroquíes de Regulares e irlandeses que combatían en las filas de Franco. En virtud de la Ley de Memoria Histórica, sólo a los primeros –los del bando republicano– se les reconocen derechos, y a sus descendientes, la nacionalidad española.
REVOLUCION EN RIVAS:
De quienes no se acuerda para nada el Ayuntamiento de Rivas es de las víctimas de la revolución en zona republicana que fueron asesinadas en esa localidad. El único residente víctima de esos desmanes fue el sacerdote Luis Rodríguez Castro, de 30 años, asesinado el 25 de julio de 1936 en la Finca El Parral, donde se instaló el Comité y Casa del Pueblo de la Sociedad de Trabajadores de la Tierra.
Quienes en la postguerra fueron señalados como autores del crimen (legajo 1508 de la Causa General), Eustaquio de Bustos Rozalén y Eladio García Aparicio, así como el resto de personas que intervinieron en la quema de las tres iglesias del pueblo, aparecen hoy en el Memorial de víctimas de la guerra del Ministerio de Cultura como personas a las que se debe honrar “para siempre” por haber sido perseguidas por el franquismo.
Además del sacerdote, fueron asesinadas en Rivas 228 personas a partir del 20 de octubre de 1936, por obra de los chequistas que liquidaban a las personas sacadas de las cárceles de Madrid. La memoria del Ayuntamiento de Rivas no alcanza a recordarlas, aunque fueron enterradas en su cementerio.
Fuente: La Gaceta
viernes, 20 de mayo de 2011
EL SUPREMO CONDENA A 4 AÑOS DE CARCEL A LOS ETARRAS QUE INTENTARON ATENTAR EN AZCA:
El alto tribunal estima así el recurso presentado por la Fiscalía contra la sentencia dictada el verano pasado por la Sección Primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que absolvía a los etarras Igor Portu, Mattin Sarasola y Mikel San Sebastián del delito de conspiración para la comisión de estragos terroristas.
En una sentencia hecha pública este viernes, la Sala de lo Penal del Supremo entiende que sí deben ser castigados por este delito y considera que existieron actos que superaron la "mera ideación y el mero pensamiento" como fue la verifiación de datos y la localización del escenario objeto del atentado.
Además, rechaza el argumento del tribunal de instancia que afirmaba que no hubo acuerdo de voluntades entre los acusados y argumenta que sí ha quedado acreditado que exteriorizaron esta intención. Los magistrados han tenido en cuenta que los etarras recibieron órdenes de la cúpula de la banda terrorista y asumieron estas instrucciones y sus "contenidos delictivos".
"Estos miembros de al banda no adoptan el acuerdo sino que lo ejecutan, siendo la banda quien decide la realización de una acción típica de un hecho delictivo", indica la resolución, de la que ha sido ponente el magistrado Andrés Martínez Arrieta, que subraya que la concreción del hecho delictivo es "clara", como es la realización de un atentado con coche bomba en una zona de Madrid.
Para ello, añade, los acusados asumieron la acción y fueron conscientes de que contribuía "eficazmente a la realización del hecho dispuesto por la banda", para lo que alquilaron un coche, se desplazaron a Madrid y localizaron el lugar del atentado siguiendo los designios de la banda criminal.
El Ministerio Público defendió en el recurso de casación interpuesto el pasado junio que había un suficiente grado de concreción y preparación para una "próxima" ejecución del atentado, "aun pendiente de la disposición por la jefatura de la banda armada".
Los magistrados de la Audiencia Nacional Javier Gómez Bermúdez, Manuela Fernández Prado (ponente) y Javier Martínez Lázaro justificaron la absolución al considerar probado que los acusados realizaron "una labor de información, a petición de la dirección de la banda, propia de su actuación como comando operativo de la organización" aunque "no consta que existiese una decisión de ejecutar" este atentado y "no habían recibido, al menos antes de su detención, la orden de llevarlo a cabo".
Fuente: La Gaceta
En una sentencia hecha pública este viernes, la Sala de lo Penal del Supremo entiende que sí deben ser castigados por este delito y considera que existieron actos que superaron la "mera ideación y el mero pensamiento" como fue la verifiación de datos y la localización del escenario objeto del atentado.
Además, rechaza el argumento del tribunal de instancia que afirmaba que no hubo acuerdo de voluntades entre los acusados y argumenta que sí ha quedado acreditado que exteriorizaron esta intención. Los magistrados han tenido en cuenta que los etarras recibieron órdenes de la cúpula de la banda terrorista y asumieron estas instrucciones y sus "contenidos delictivos".
"Estos miembros de al banda no adoptan el acuerdo sino que lo ejecutan, siendo la banda quien decide la realización de una acción típica de un hecho delictivo", indica la resolución, de la que ha sido ponente el magistrado Andrés Martínez Arrieta, que subraya que la concreción del hecho delictivo es "clara", como es la realización de un atentado con coche bomba en una zona de Madrid.
Para ello, añade, los acusados asumieron la acción y fueron conscientes de que contribuía "eficazmente a la realización del hecho dispuesto por la banda", para lo que alquilaron un coche, se desplazaron a Madrid y localizaron el lugar del atentado siguiendo los designios de la banda criminal.
El Ministerio Público defendió en el recurso de casación interpuesto el pasado junio que había un suficiente grado de concreción y preparación para una "próxima" ejecución del atentado, "aun pendiente de la disposición por la jefatura de la banda armada".
Los magistrados de la Audiencia Nacional Javier Gómez Bermúdez, Manuela Fernández Prado (ponente) y Javier Martínez Lázaro justificaron la absolución al considerar probado que los acusados realizaron "una labor de información, a petición de la dirección de la banda, propia de su actuación como comando operativo de la organización" aunque "no consta que existiese una decisión de ejecutar" este atentado y "no habían recibido, al menos antes de su detención, la orden de llevarlo a cabo".
Fuente: La Gaceta
CRONICA DEL ACTO DE AN EN MALAGA:
El pasado 14 de mayo, tuvo lugar en la plaza Monseñor Bocanegra, del malagueño barrio de Miraflores el acto electoral de Alianza Nacional con el fin de exponer ante el barrio los puntos del programa por los que nuestro movimiento concurre a las elecciones municipales, por la localidad de Málaga
Antes del comienzo del acto destacamos la confusión producida por parte del PSOE, quienes pretendían,-suponemos por una grave descoordinación interna- dar un mitin en misma hora y misma plaza que el nuestro.
Lo destacable de este suceso es la actitud de la prensa, muy sustanciosa en el momento en que llegamos a la plaza y completamente desaparecida cuando empezó nuestro acto y vieron que el acto socialista no llegaría a celebrarse.
Ante la evidencia del cumplimiento de Alianza Nacional con la ley electoral, los militantes del PSOE no tuvieron más remedio que buscar una plaza alternativa.
El primero en intervenir fue el candidato nº 3 de Alianza Nacional, José Antonio Ortiz, quién presentó a nuestro cabeza de lista, Gonzalo Pérez.
A las 12.30 de la mañana y mientras nuestros militantes intercambiaban opiniones y repartían octavillas a vecinos y comerciantes del barrio, dio comiendo nuestro mitin.
Tras esta presentación tomó la palabra Gonzalo. Este, con un tono más que característico atacaba sin matices ni medias tintas a los políticos profesionales.
En un tono fuerte y seguro José Antonio se dirigió a los asistentes. “es un orgullo para mi presentar a Gonzalo Pérez, un joven de principios que encarna los valores de nuestro movimiento: seguridad, identidad, esfuerzo y trabajo, es uno de los tuyos, de los nuestros”.
Al finalizar el acto, los vecinos no paraban de acudir hacia nuestros candidatos para brindarles tanto su apoyo como para solicitar nuestro programa electoral.
En su discurso (callado en varias ocasiones por los aplausos de los vecinos que seguían expectantes el acto desde sus bloques) se hacían referencias claras a la calle, al pueblo y a una nueva generación de españoles, que desde la calle desde los barrios se han propuesto como objetivo reconstruir nuestra nación.
Fuente: Lostuyos.net
Antes del comienzo del acto destacamos la confusión producida por parte del PSOE, quienes pretendían,-suponemos por una grave descoordinación interna- dar un mitin en misma hora y misma plaza que el nuestro.
Lo destacable de este suceso es la actitud de la prensa, muy sustanciosa en el momento en que llegamos a la plaza y completamente desaparecida cuando empezó nuestro acto y vieron que el acto socialista no llegaría a celebrarse.
Ante la evidencia del cumplimiento de Alianza Nacional con la ley electoral, los militantes del PSOE no tuvieron más remedio que buscar una plaza alternativa.
El primero en intervenir fue el candidato nº 3 de Alianza Nacional, José Antonio Ortiz, quién presentó a nuestro cabeza de lista, Gonzalo Pérez.
A las 12.30 de la mañana y mientras nuestros militantes intercambiaban opiniones y repartían octavillas a vecinos y comerciantes del barrio, dio comiendo nuestro mitin.
Tras esta presentación tomó la palabra Gonzalo. Este, con un tono más que característico atacaba sin matices ni medias tintas a los políticos profesionales.
En un tono fuerte y seguro José Antonio se dirigió a los asistentes. “es un orgullo para mi presentar a Gonzalo Pérez, un joven de principios que encarna los valores de nuestro movimiento: seguridad, identidad, esfuerzo y trabajo, es uno de los tuyos, de los nuestros”.
Al finalizar el acto, los vecinos no paraban de acudir hacia nuestros candidatos para brindarles tanto su apoyo como para solicitar nuestro programa electoral.
En su discurso (callado en varias ocasiones por los aplausos de los vecinos que seguían expectantes el acto desde sus bloques) se hacían referencias claras a la calle, al pueblo y a una nueva generación de españoles, que desde la calle desde los barrios se han propuesto como objetivo reconstruir nuestra nación.
Fuente: Lostuyos.net
jueves, 19 de mayo de 2011
DENUNCIAN POR PREVARICACION A UN PRESIDENTE DE LA SALA DEL SUPREMO QUE VOTÓ A FAVOR DE BILDU:
Sieira Míguez ha sido uno de los magistrados progresistas del Supremo que votaron a favor de la coalición proetarra Bildu y de Sortu. Es más, fue el autor de uno de los votos particulares. Fuentes jurídicas sostienen que desde que este magistrado alcanzó la presidencia de la Sala Tercera se han tensionado las relaciones entre los compañeros. Es más, recientemente se ha publicado en un medio digital que los magistrados Nicolás Maurandi y Pablo Lucas Murillo de las Cuevas, ponentes de las sentencias sobre este caso denunciado, son muy críticos con Sieira.
Todo comenzó hace ahora dos años. El 12 de mayo de 2009 la junta sectorial de jueces de lo Contencioso convocó al magistrado querellante para estudiar la modificación de las normas de reparto de los asuntos que ingresan en los juzgados. Este asunto tuvo origen en “la propuesta de un reparto doble, durante seis meses, al juzgado de nueva creación y del que es titular Rivera Fernández”. De esta manera se cargaba de más trabajo al magistrado, a lo que se oponía porque no estaba de acuerdo con el desproporcionado aumento del reparto. Además, el reglamento de los aspectos accesorios de las actuaciones judiciales exige expresamente el consentimiento del juez afectado. Así las cosas, la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Andalucía aprobó la propuesta de la junta de jueces. Sin embargo, el qerellante recurrió en alzada ante el Consejo General del Poder Judicial al considerar que se estaba orillando su consentimiento y que el acto administrativo no estaba motivado, entre razones.
El pleno lo desestimó. En consecuencia, el magistrado de Almería decidió interponer un recurso contencioso-administrativo ante la Sala Tercera del Tribunal Supremo. Para esta sentencia se designó magistrado-ponente a Nicolás Maurandi Guillén. Como quiera que la situación de carga excesiva volvió a prorrogarse durante otros tres meses más, el magistrado afectado volvió a recurrir al pleno del Consejo General del Poder Judicial. Las decisiones fueron idénticas al primer recurso. Por tanto, se interpuso un nuevo recurso ante el Tribunal Supremo. Para este fallo se designó magistrado-ponente a Pablo Lucas Murillo de la Cueva.
En este contexto, la sorpresa del magistrado querellante ha sido notable cuando el presidente de Sala, Sieira Míguez, cambia a los ponentes y dicta ambas sentencias. Y ello “sin notificación al querellante de las resoluciones judiciales que así lo debieron de determinar. Un imprescindible acto de comunicación que hubiese permitido al querellante formular recusación contra Sieira. De esta manera, se ha vulnerado el derecho fundamental al juez ordinario predeterminado por la ley y a un proceso con todas las garantías”, subraya la querella.
La acusación sostiene que “en uno de los recursos no existían materialmente las resoluciones de cambio de ponente ni la que acordó el señalamiento para deliberación, votación y fallo”.
FALSOS ARGUMENTOS:
Por otra parte, el magistrado querellante también alegó en sus recursos que los acuerdos eran nulos de pleno derecho porque se vulneró el principio de publicidad. En otras palabras, “el acuerdo se adoptó prescindiendo total y absolutamente del procedimiento legalmente establecido”. Este argumento está refrendado en el Reglamento 1/2000, que dice que “a los acuerdos sobre normas de reparto entre secciones y entre juzgados de un orden jurisdiccional se les dará publicidad suficiente”.
El querellante insiste en que Sieira Míguez construye la argumentación de su sentencia “sobre una mentira, al señalar que la Ley Orgánica del Poder Judicial sólo prevé la aplicación supletoria de la Ley 30/1992, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas, cuando establece la ley que también se aplica a los actos de las Salas de Gobierno”.
Otra de “las aberraciones jurídicas en las que incurre la sentencia dictada por el presidente es cuando afirma que la aprobación o modificación de las normas de reparto de asuntos entre juzgados no integra un procedimiento administrativo”, subraya la querella. Para el magistrado de Almería, “se han socavado los principios básicos del Derecho Administrativo porque los acuerdos adoptados por las juntas de jueces son actos preparatorios de la decisión final de las Salas de Gobierno y todos los actos que se produzcan se tienen que integrar en un procedimiento administrativo”.
Fuente: La Gaceta
PADRES DE ALUMNOS QUE HABLAN CATALAN EXIGEN QUE SE HABLE ESPAÑOL EN LAS AULAS, RECLAMAN A LA GENERALITAT 30.000 EUROS POR CADA NIÑO DE INDEMNIZACION:
Adelantó también que «se trata, en su mayoría, de padres que escolarizan a sus hijos en centros de la red educativa concertada y residen en la zona alta de Barcelona». Acompañado de miembros de las tres familias a las que Tribunal Supremo (TS) dio la razón el pasado diciembre con tres contundentes sentencias que obligan a la Generalitat a cambiar el modelo lingüístico educativo, Caja confirmó ayer, tal como avanza hoy ABC, que ya hay medio millar de padres dispuestos a exigir a la consejería el derecho a una educación bilingüe para sus hijos.
«Si incumplen la ley, cárcel»
El responsable de CCC recordó también que las familias, cuyas denuncias propiciaron los fallos del TS, — a los que se refirió como «héroes de la causa lingüística» —, amparadas por Convivencia, han elevado ya un escrito ante el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) reclamando la «ejecución forzosa» de las sentencias. Asimismo, y, ante la pasividad demostrada por las autoridades educativas, han pedido que se procese a la consejera de Enseñanza, Irene Rigau, y al presidente de la Generalitat, Artur Mas, por un delito de «prevaricación» y «desacato a la autoridad judicial». «Si es necesario que vayan a la cárcel que vayan. Si se castiga a un ciudadano por no cumplir la ley, ellos deben tener el mismo trato», denuncia el presidente de CCC. Añade que: «Por mucho que atente contra una ideología política no puede vulnerarse el principio de legalidad». A su entender, «lo que está ocurriendo en Cataluña contradice el espíritu y la letra de la Constitución. Nos jugamos la naturaleza democrática del sistema».
Consuelo Santos, Marina Gala y Feliciano Sánchez, los tres padres que hay tras los fallos del Supremo han abierto el camino a otros muchos para reivindicar sus derechos lingüísticos en Cataluña, dan por sentado que la lucha no ha terminado, aunque confían en que «la justicia acabe imponiéndose y el castellano recupere su presencia en las aulas».
«El rendimiento es peor»
Gala denuncia que, pese a que ella y su marido refuerzan en casa el castellano de sus hijos, «con eso no hay suficiente». «Está claro que no son lo mismo dos horas de castellano a la semana que las 35 que reciben los alumnos de otras comunidades autónomas», afirma Francisco Caja, quien recuerda que «hay estudios de peso como el de la prestigiosa Fundación Jaume Bofill que, amparándose en los resultados de los informes PISA, demuestran que el rendimiento de los alumnos castellanohablantes es mucho peor que el de los que tienen el catalán como lengua materna».
Por este motivo, los padres agraviados van a abrir una nueva vía: la de la indemnización económica. El responsable de Convivencia Cívica adelantó que todas las familias que lo estimen conveniente pueden reclamar a la Generalitat una indemnización «en concepto de todos los años en los que sus hijos no recibieron enseñanza en castellano». Según ha podido saber este diario, la cantidad media que podría reclamar un padre rondaría los 30.000 euros. «Ya que la consejera ha hecho caso omiso a los tribunales y parece que la vía civil tampoco la hace reaccionar, utilizaremos la presión económica», afirma Caja.
Ni él, ni su asociación, ni los padres a los que representa confían en que el conflicto lingüístico se desencalle en breve, aunque están dispuestos a «esperar todo el tiempo que sea necesario para que se detenga esta injusticia en los colegios e institutos catalanes». «La mayoría de nosotros llevamos más de seis años de dura lucha, por eso no vamos a rendirnos, aunque sabemos que la victoria no es fácil», declara Consuelo Santos, una de las madres afectadas.
«Confiamos en el TSJC»
La Generalitat practica desde hace años un bautismo catalanista en las escuelas que cambia el alma a los niños», denuncia Francisco Caja. Ahora le toca mover ficha al TSJC. «Confiamos en la justicia catalana. Esperamos que esté a la altura», apuntan los padres.
Fuente: ABC
miércoles, 18 de mayo de 2011
EL DIPUTADO DE IU MIGUEL ANGEL RENESES ACUSADO DE UN DELITO DE ACOSO SEXUAL:
El diputado y portavoz adjunto de Izquierda Unida (IU) en la Asamblea de Madrid, Miguel Ángel Reneses González-Solares, se enfrenta a una denuncia ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid por un presunto delito de acoso sexual. La denuncia ha sido presentada por Josefa Conde Pizarro, ex concejala de la formación en el Ayuntamiento de Fuenlabrada.
Los hechos, según fuentes cercanas a la presunta víctima, tienen su inicio en 2003 y se han repetido a lo largo de los años hasta fechas relativamente recientes.
Josefa Conde, que en la actualidad está “en situación de baja laboral indefinida por los daños psicológicos sufridos”, declaró el pasado jueves ante el Alto Tribunal y la instrucción se encuentra a la espera de la declaración del político, que está citado mañana, 19 de mayo.
En un principio, las diligencias fueron instruidas por un juzgado de Fuenlabrada, a raíz de la denuncia presentada en el año 2009 por Conde, remitiéndolas dicho juzgado al Tribunal Superior de Justicia de Madrid, dada la condición de diputado regional de Reneses, y por tanto, aforado.
VIAJES A CUBA:
Miguel Ángel Reneses es el diputado de IU en la Comunidad de Madrid que, como informó este periódico, utilizó ayudas concedidas a la Fundación Madrileña para el Progreso y el Desarrollo, de la que es patrono promotor, para objetivos diferentes a los previstos en sus estatutos, y se sirvió de la institución como excusa para viajar en numerosas ocasiones a Cuba, país en el que la asociación desarrolla una biblioteca virtual. Cabe recordar que una de las principales fuentes de ingresos de Desarrollo y Progreso son las subvenciones que recibe del Ayuntamiento de Fuenlabrada, donde su esposa, Teresa Fernández, candidata de IU al consistorio en las elecciones del 22-M, forma parte del equipo de Gobierno como concejala de Salud, Comercio y Consumo, además de portavoz. Por su parte, Reneses, que desde 2007 es el número 2 de la Asamblea de Madrid, concurre a las elecciones en el puesto número 7.
AGRESIÓN:
Este diputado también se enfrenta a una querella por supuesta agresión a un taxista. Como informó el denunciante, Luis do Nascimento, en el programa El Gato al Agua, de Intereconomía, el taxista presumiblemente fue agredido verbal y físicamente por Reneses por el hecho de llevar un rosario colgado del espejo retrovisor y haberse atrevido a quejarse de un badén que casi provoca un accidente, situado en las carreteras del sur de Madrid.Según consta en la denuncia, Reneses, le increpó llamándole “cerdo fascista”, le cogió de los pelos y le golpeó varias veces contra el cabezal del asiento.
Reneses ya fue acusado en 2004 por Fausto Fernández, entonces coordinador de la formación, de utilizar recursos públicos en beneficio privado, con motivo de un viaje a París, organizado por la Consejería de Transportes de la Comunidad de Madrid, en el que supuestamente hizo pasar como periodista a una conocida suya.
Fuente: La Gaceta
Los hechos, según fuentes cercanas a la presunta víctima, tienen su inicio en 2003 y se han repetido a lo largo de los años hasta fechas relativamente recientes.
Josefa Conde, que en la actualidad está “en situación de baja laboral indefinida por los daños psicológicos sufridos”, declaró el pasado jueves ante el Alto Tribunal y la instrucción se encuentra a la espera de la declaración del político, que está citado mañana, 19 de mayo.
En un principio, las diligencias fueron instruidas por un juzgado de Fuenlabrada, a raíz de la denuncia presentada en el año 2009 por Conde, remitiéndolas dicho juzgado al Tribunal Superior de Justicia de Madrid, dada la condición de diputado regional de Reneses, y por tanto, aforado.
VIAJES A CUBA:
Miguel Ángel Reneses es el diputado de IU en la Comunidad de Madrid que, como informó este periódico, utilizó ayudas concedidas a la Fundación Madrileña para el Progreso y el Desarrollo, de la que es patrono promotor, para objetivos diferentes a los previstos en sus estatutos, y se sirvió de la institución como excusa para viajar en numerosas ocasiones a Cuba, país en el que la asociación desarrolla una biblioteca virtual. Cabe recordar que una de las principales fuentes de ingresos de Desarrollo y Progreso son las subvenciones que recibe del Ayuntamiento de Fuenlabrada, donde su esposa, Teresa Fernández, candidata de IU al consistorio en las elecciones del 22-M, forma parte del equipo de Gobierno como concejala de Salud, Comercio y Consumo, además de portavoz. Por su parte, Reneses, que desde 2007 es el número 2 de la Asamblea de Madrid, concurre a las elecciones en el puesto número 7.
AGRESIÓN:
Este diputado también se enfrenta a una querella por supuesta agresión a un taxista. Como informó el denunciante, Luis do Nascimento, en el programa El Gato al Agua, de Intereconomía, el taxista presumiblemente fue agredido verbal y físicamente por Reneses por el hecho de llevar un rosario colgado del espejo retrovisor y haberse atrevido a quejarse de un badén que casi provoca un accidente, situado en las carreteras del sur de Madrid.Según consta en la denuncia, Reneses, le increpó llamándole “cerdo fascista”, le cogió de los pelos y le golpeó varias veces contra el cabezal del asiento.
Reneses ya fue acusado en 2004 por Fausto Fernández, entonces coordinador de la formación, de utilizar recursos públicos en beneficio privado, con motivo de un viaje a París, organizado por la Consejería de Transportes de la Comunidad de Madrid, en el que supuestamente hizo pasar como periodista a una conocida suya.
Fuente: La Gaceta
martes, 17 de mayo de 2011
El Tribunal Constitucional está a punto de excarcelar a 60 asesinos etarras.
El Tribunal Constitucional que legalizó a Bildu recientemente y antes implantó la doctrina 57/08 que permitió la liberación de Antonio Troitiño ahora ultima su decisión sobre el futuro de sesenta etarras. Como adelantó en exclusiva LA GACETA, el TC estudia estos días si tumba o no la doctrina Parot que ha permitido ampliar el tiempo de condena de decenas de terroristas. Ayer, el diario El País adelantó que los magistrados apuestan por la derogación. Es decir, la mayoría de magistrados progresistas quiere dar la razón a los etarras que han recurrido el amparo a cuenta de esta conocida doctrina. No se puede olvidar que durante el mal llamado proceso de paz, el Gobierno ofreció a la banda criminal la derogación, según consta en las actas incautadas a Javier López Peña, Thierry.
De los más de 60 terroristas que han visto alargadas sus condenas por la doctrina Parot, al menos 15 han presentado recursos de amparo. Según el panorama que dibujaba el rotativo de Prisa, ahora mismo las dos salas que componen el TC están estudiando los recursos. Y de momento las posturas están siendo calcadas a lo que ocurrió con la coalición parasitada por Batasuna. En la Sala Segunda, hay un empate ideológico, entre los tres conservadores, que apoyan la doctrina, y los tres progresistas, que quieren acabar con ella. Y en la Sala Primera, de los cinco magistrados –no son seis porque aún no se ha cubierto una vacante–, los progresistas dominan por tres a dos al conservador Javier Delgado y a Manuel Aragón, que ya con Bildu se alineó con el grupo en que no está encuadrado. Así, si decidiera el pleno, se repetiría la ajustada votación de seis frente a cinco que ya sirvió para amparar a Bildu.
LA GACETA ya adelantó semanas atrás que el TC iba a estudiar esta espinosa cuestión en la primera semana de mayo. Precisamente, la llegada del recurso de Bildu contra la anulación de sus listas cambió los plazos.
Fuente: La Gaceta
De los más de 60 terroristas que han visto alargadas sus condenas por la doctrina Parot, al menos 15 han presentado recursos de amparo. Según el panorama que dibujaba el rotativo de Prisa, ahora mismo las dos salas que componen el TC están estudiando los recursos. Y de momento las posturas están siendo calcadas a lo que ocurrió con la coalición parasitada por Batasuna. En la Sala Segunda, hay un empate ideológico, entre los tres conservadores, que apoyan la doctrina, y los tres progresistas, que quieren acabar con ella. Y en la Sala Primera, de los cinco magistrados –no son seis porque aún no se ha cubierto una vacante–, los progresistas dominan por tres a dos al conservador Javier Delgado y a Manuel Aragón, que ya con Bildu se alineó con el grupo en que no está encuadrado. Así, si decidiera el pleno, se repetiría la ajustada votación de seis frente a cinco que ya sirvió para amparar a Bildu.
LA GACETA ya adelantó semanas atrás que el TC iba a estudiar esta espinosa cuestión en la primera semana de mayo. Precisamente, la llegada del recurso de Bildu contra la anulación de sus listas cambió los plazos.
Fuente: La Gaceta
lunes, 16 de mayo de 2011
¿DEMOCRACIA? ¿PARA QUIÉN?
Pero no nos desviemos del tema, el partido al que se le ha privado de la libertad de expresión sobre su partido ha sido AN (Alianza Nacional), AN se presentara a las próximas elecciones municipales en la localidad de Alpedrete (Madrid) entre otras cuantas por supuesto, por ello Onda Cero sierra invito a los candidatos a la alcaldía de Alpedrete para que hablaran sobre sus ideas para mejorar el municipio, ¿Hasta cuando esta falsa democracia que ataca a unos exclusivamente?, pues no lo se, ya que el pueblo español y la juventud esta cada día mas aborregada.
MILES DE PERSONAS GRITAN CONTRA LA PRESENCIA DE LOS PROETARRAS EN LAS URNAS:
Con gritos pidiendo la dimisión de Zapatero y contra Rubalcaba, los manifestantes están expresando su rechazo a que Bildu, al que consideran el “brazo político de ETA”, pueda volver a las instituciones.
La concentración ha sido convocada por la plataforma ‘Voces contra el Terrorismo’, liderada por Francisco José Alcaraz, pero cuenta con el apoyo de prácticamente la totalidad de las asociaciones y colectivos de víctimas del terrorismo, y se desarrolló en la simbólica plaza de la República Dominicana, donde doce guardias civiles fueron asesinados por ETA en un atentado cometido en 1986. Este ataque fue atribuido al denominado ‘comando Madrid’, integrado por, entre otros, Iñaki de Juana Chaos y Antonio Troitiño.
Las víctimas del terrorismo se han mostrado convencidas de que, aunque el camino “es duro, largo y difícil”, ganarán la batalla para echar a Bildu de las instituciones, pero ahora están descorazonadas por el fallo del Tribunal Constitucional que le permite estar en las elecciones.
Además de esta concentración, convocada por la plataforma Voces contra el Terrorismo (VCT), se han desarrollado otras similares en otras ciudades, organizadas por la AVT, que también se ha adherido a la de Madrid, cuya presidenta,Angeles Pedraza, ha pedido, en declaraciones a los periodistas, un cambio en las leyes.
En Málaga, Granada, Salamanca, Valladolid, León, Barcelona, Murcia, Logroño, Zaragoza, A Coruña y Oviedo se han escuchado consignas pidiendo la dimisión del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y la del vicepresidente y ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba.
En la concentración de Madrid, a la que han acudido más de dos mil personas, el presidente de VCT, Francisco José Alcaraz, ha dicho que el fallo del TC supone que haya “vencedores y vencidos”. “Los vencidos somos las víctimas y los españoles de bien, y los vencedores, ETA y los que negocian“, ha opinado.
Alcaraz ha pronunciado estas palabras bajo una intensa lluvia en una tribuna de la que pendían varias pancartas con el lema de la concentraión, así como una banderola con una frase impactante, que invitaba irónicamente a votar a ETA.
Una banderola que han podido ver, entre otros, el eurodiputado del PP Jaime Mayor Oreja y el ex secretario de Estado de Seguridad Ignacio Astarloa.ha mantenido que el que Bildu pueda concurrir a las próximas elecciones forma parte del “proyecto milimétricamente pactado entre ETA y el Gobierno” y ha advertido de que este acuerdo “no termina el 22 de mayo”.
Mayor Oreja
Mientras, Astarloa ha calificado de “golpe muy duro” a la lucha contra ETA la vuelta de la coalición a las instituciones.La mayoría de las personas que han intervenido han coincidido en que la presencia de ETA en las instituciones les va a suponer que “recuperen dinero y poder político”, además de la esperanza para llevar a la práctica su proyecto político por el que han muerto mil personas.
No obstante, todos se han conjurado en seguir trabajando para que la esperanza reine entre las víctimas y la batalla “sea ganada”.En el acto han intervenido José Antonio Ortega Lara, secuestrado por ETA durante 532 días, quien ha denunciado la actitud del TC, palabras que han sido acogidas con una gran pitada por parte de los asistentes.Ha criticado que en otros países a los terroristas se les persiga, mientras que en España“el Gobierno lleva años negociando con ETA, excarcela a los terroristas y facilita su camino para llegar a las instituciones”.
Salvador Ulayar,
Montserrat Canive, concejala del PP de Amurrio
Nerea Alzola, concejala del PP de Sondika,
Mientras, Regina Otaola, alcaldesa de Lizarza, ha manifestado que a partir del 23 de mayo muchos vecinos del País Vasco volverán a vivir como “rehenes”
También han acudido a la concentración el portavoz de Interior en el Congreso, Ignacio Cosidó y la portavoz adjunta en el Congreso, Cayetana Alvarez de Toledo.La dirección nacional del PP ha dado libertad a sus dirigentes para que puedan acudir si quieren, a título personal, a esta convocatoria. Sin embargo, la concentración se produce en plena campaña electoral y los miembros de la cúpula del partido ya tenían fijados actos en diferentes lugares de España. Por ejemplo, Mariano Rajoy ha celebrado este sábado un mitin en Zaragoza.
Los concentrados portan banderas de España y pancartas en las que se critica la decisión del TC y al Ejecutivo y en las que se puede leer “El Gobierno más traidor, cómplice de ETA”, “Zapatero dimisión”.Antes de que comenzara la concentración, se han escuchado gritos de “Zapatero dimisión”, “Contra ETA, cadena perpetua” o “Pascual, la Justicia te da igual”, en referencia al presidente del Constitucional, Pascual Sala.
A la convocatoria de Voces contra el Terrorismo se han unido numerosas asociaciones de víctimas y una treintena de colectivos cívicos, como asociaciones militares, sindicatos policiales y asociaciones de guardias civiles.
Es la cuarta vez en los últimos meses que las víctimas salen a la calle para dejar clara su postura en la lucha antiterrorista. La última fue el pasado 9 de abril en una manifestación convocada por la AVT que concluyó en la plaza de Colón y logró reunir a alrededor de 200.000 ciudadanos.
Fuente: Intereconomia.es
sábado, 14 de mayo de 2011
miércoles, 11 de mayo de 2011
SABADO 14 DE MAYO: ACTO ELECTORAL DE ALIANZA NACIONAL EN MALAGA:
JOSE ANTONIO ORTIZ:
Nuestro candidato tiene 38 años, está casado y compagina tanto su actividad como militante como su trabajo, con la difícil tarea de ser padre de familia.
En la actualidad trabaja en el sector de la seguridad privada, al que ha dedicado la mayoria de su vida laboral y en el que goza de gran popularidad y prestigio.
JUAN ANTONIO GARCÍA:
Juan Antonio tiene 28 años, natural del malagueño barrio de Carlinda y es técnico superior de imagen.
Actualmente estudia Derecho por la Facultad de Derecho de Málaga, lo que complementa con su actividad laboral en la empresa de transportes SEUR. También cuenta con experiencia laboral en varios sectores económicos.
ALFONSO AMORÓS:
Alfonso Amorós tiene 26 años de edad y el próximo mes se licenciará en Ingenieria Técnica Industrial, especialidad mecánica por la Universidad de Málaga. Actualmente, aparte de cursar sus estudios universitarios trabaja en el sector de la Hosteleria. Alfonso, candidato número 11 en las listas de Alianza Nacional también forma parte activa en las tradiciones de Málaga, siendo hermano de las Cofradias de Viñeros y el Sto. Sepulcro.
Fuentes: AN Málaga, Patriotas.es
MUNICIPALES 2011: ALIANZA NACIONAL EN LA LOCALIDAD MADRILEÑA DE ALPEDRETE DA A CONOCER SU PROGRAMA ELECTORAL PARA LAS PROXIMAS ELECCIONES MUNICIPALES:
Fuentes: AN Alpedrete, Patriotas.es
CARTAS DESDE PRISION. NADA ES LO QUE PARECE POR PEDRO VARELA:
Desde nuestra más temprana juventud estamos acostumbrados a escuchar informes falsificados y nuestros espíritus están desde hace décadas ahogados en prejuicios que protegen las mentiras más fantásticas, hasta el punto de que la verdad suena increíble y la falsificación cierta.
Así que constituye una buena gimnasia intelectual dudar por principio sobre las noticias que nos ofrecen los medios de comunicación del sistema, aunque sólo sea por mera salud mental.
Sirva sólo de ejemplo un análisis somero de los levantamientos populares que han tenido lugar desde primeros de año en el Norte de África y Oriente Medio; concentrándonos, para no extendernos, en el caso libio, por ser el de más reciente actualidad, pero cuyas circunstancias, a grandes rasgos, pueden extrapolarse al resto de países de la región, con sus peculiaridades históricas y políticas.
Para empezar recordemos que no existen armas democráticas ni armas dictatoriales. Las armas que golpean territorio enemigo no diferencian objetivos militares de civiles, culpables de inocentes. Destruyen y matan, que es para lo que han sido creadas. “Las guerras las narran los vencedores y las padecen los vencidos”.(1)
La segunda reflexión necesaria es que para sopesar los crímenes de Estado que un gobierno pueda estar inflingiendo a la población civil del propio territorio, la situación debería ser tomada en su contexto y, sobre todo, sin la posibilidad de un agravio comparativo. Si se decide atacar a Gadafi porque reprime a rebeldes que ponen en entredicho su Estado, ¿no habrían de ser bombardeadas —si se dejan, que eso es otra historia— las fuerzas armadas de Israel porque reprimen y asesinan a civiles palestinos? Es evidente que sí. Pero ni la OTAN ni los Estados occidentales pretenden llevar tan lejos su acción justiciera. Una cosa es defenestrar y atacar a un gobierno árabe relativamente débil por oscuros intereses y otra muy diferente a los judíos israelíes, lo que automáticamente supondría tener en contra a toda la diáspora judía.(2)
Sirva este apunte para subrayar que no se ataca a los Estados que reprimen a parte de su población —como China en la plaza de Tianamen—. Unos por un imposible geopolítico (caso de China) y otros por un imposible ideológico (caso de Israel): el poder no se ataca a sí mismo.
Se ataca, con esa excusa aparentemente humanitaria, a Estados que molestan en los designios para allanar el camino a los planes de expansión belicista del Eretz Israel. Para ello es necesario neutralizar a todos los países islámicos de la región y, además de inutilizarlos con supuestos sistemas democráticos, encaminar al mundo a una guerra contra Irán. Pero eso no es todo.
A continuación algunas de las saludables sospechas que les proponemos.
Sospecha 1: La otra realidad. Leopoldo Marcos me informa en su carta que una mallorquina residente en libia contaba una historia diferente a la que nos quieren vender… “La inmensa mayoría de los libios están con Gadafi y sus leales están formados por el pueblo libio”, “lo que no nos han contado —decía— es que los rebeldes son tunecinos, argelinos, gente del submundo delicuencial del mundo árabe circundante que está robando y saqueando…” ¡A esta gente pretenden ayudar los pilotos occidentales con sus bombardeos! Tampoco explican con claridad que todo se inició con la quema de edificios gubernamentales y el robo de armas de los arsenales estatales por parte de estos “rebeldes”.
De ser así —siempre es necesario confirmar esta información de un testigo presencial— y a pesar de lo extravagante y antipático que pueda parecernos el dictador libio, se tercia la pregunta de si reprimir a un presunto lumpen de partisanos extranjeros que invade una nación soberana ha de ser considerado un “crimen contra la Humanidad”.
Sospecha 2: El líder rebelde, amigo de la CIA. Nuestras sospechas aumentan cuando diversos investigadores confirman que el “líder rebelde” de la nueva Libia, Khalifa Hifter, es un hombre de la CIA, que vivía hasta su aparición como rebelde “espontáneo” nada menos que cerca de Langley, Virginia, apenas a unos kilómetros del Cuartel General de la CIA.
En los medios del Sistema apenas se menciona alguna cosa sobre este hombre. Por el contrario, en latelevisión pretenden hacernos creer que no se trata sino de bandas organizadas de “combatientes por la libertad” cabalgando en sus furgonetas 4×4 (armadas de cohetes) como quien juega a indios y vaqueros.
Desde los 1990, los políticos hablan de las conexiones de Hifter con la CIA. En 1987 desertó como oficial de alto rango del ejército de Gadafi para poder ingresar en el “Frente de Salvación Nacional Libio” organizado y financiado por la CIA.(3)
El periodista Jonathan Cunningham cita a Hifter como un “colaborador de la CIA de hace largo tiempo”. Del mismo modo lo califica Patrick Martin.(4)
Sospecha 3: Los poderes fácticos o el lobby israelí en acción. Aunque algunos miembros de la administración de Obama fuera contrarios a un enfrentamiento con Gadafi, su colaboradora Hillary Clinton y su equipo de femmes fatales decidieron ponerse al lado de conocidos belicistas como Paul Wolfowitz (*), Robert Kagan (*), William Kristol (*), Elliot Abrams (*), Eric Edelman (*) y otros pro-israelís notorios, con intenciones muy similares a la de los neocon operando en una organización conocida como FPI (Foreign Policy Initiative), que desarrolla un plan de guerra y conquista diseñado por los neocon hace unos años. El FPI es reconocido como un aparato más para volver a arrastrar a Occidente a una belicista excursión (de conducción israelí).
“Tras el envío de 50.000 mercenarios de Israel a Libia para promover la agitación civil” a mediados de febrero, la prensa del Sistema empezó a propagar la desinformación necesaria acusando a Gadafi de bombardear a civiles en Bengasi. Los rusos desmintieron las falsas muertes e incluso el secretario de defensa Gates y el adm. Mike Mulins se vieron obligados a admitir que las acusaciones contra el Gobierno de Trípoli eran completamente falsas.
Pero ello no impidió al TPI abrazar estas mentiras y utilizarlas en una carta a Obama exigiendo con descaro “el fin de la violencia” con un ataque a gran escala (?!) que incendiando el Norte de África favorecería los planes sionistas.
Por su parte el influyente AIPAC (American Israel Public Affairs Committee), un poderoso lobby, fue la siguiente entidad sionista a la que se le vio el plumero, al envolverse en el grupo belicista encabezado por el senador israelita Joe Liebermann (Connecticut) —ya mencionado en este blog—que tuvo el descaro de llamar al presidente desde Tel-Aviv exigiendo que Washington entregara armas a los rebeldes.
Como guinda del pastel el notorio CFR (Council on Foreign Relations), aunque es presentado como un grupo de pensadores independiente, puede ser considerado sin temor a error la banda de partisanos con corbata dentro del Sistema norteamericano, el CFR dirige tanto el Departamento de Estado como la CIA, según los analistas.
Sospecha 4: La Trilateral y los Bilderberg promueven la invasión. Según nos informa el agudo analista político James P. Tucker Jr.,(5) la Comisión Trilateral (TC) y su homónimo senior, el grupo Bilderberg, manipulan a los Estados Unidos y sus socios europeos a invadir Libia con el objeto de desestabilizar Oriente Medio en beneficio de los planes expansionistas de Israel.(6)
En realidad los EE.UU carecen de excusas legítimas para atacar Libia y ocupar buena parte de Oriente Medio con tropas propias o aliadas.
De cara al exterior ambos grupos de poder desean aparecer como opuestos a la guerra mientras en realidad la promueven. Nada menos que Henry Kissinger, por ejemplo, un jugador de la Alta Política aún poderoso aunque anciano, lamentó tristemente las hostilidades actuales, pero afirmando simultáneamente que EE.UU debe continuar combatiendo por “razones humanitarias” (?!).(7) Ésa es la misma farisaica postura adoptada en general por los brillantes guerreros de la administración norteamericana.
Sospecha 5: un inadmisible banco nacional independiente. A pesar del aspecto que se nos transmite de banda de rebeldes incapaces y desorganizados, estos beduinos habrían conseguido establecer milagrosamente algo tan aparentemente lejano al espíritu partisano como un nuevo Banco Central y una nueva compañía nacional del petróleo en Libia. ¿Les suena? Eso es precisamente lo primero que hicieron las tropas occidentales al tomar el control de Bagdad tras la invasión de Irak. ¿Por qué ese inmediato interés de los rebeldes libios? ¿Se imaginan un banco americano operando bajo el principio islámico contrario a los intereses?
En 2011 viviremos la creación del TNC (Transitorial National Council) de Libia manteniendo un Banco Central en Bengasi para establecer la política monetaria en la región y quienes sean sus ministros de Finanzas. La formación de esta casa bancaria es sin duda la compensación exigida de las autoridades rebeldes por sus amos.
Enric Encina(8) nos descubre las frustraciones de esos amos: “El Banco Central de Libia es propiedad estatal al 100%. Para hacer negocios con Libia (los globalistas) deben pasar forzosamente por el Banco Nacional y la Moneda nacional, en un lugar donde no tienen dominio alguno ni capacidad de imponer nada…” y esto no podía tolerarse.
Los financieros internacionales no podía manipular la moneda independiente de Libia, invadir su mercado con dólares devaluados, o sujetarlos a ciclos inflacionarios rampantes.
Si retrocedemos al 2000, Sadamm Hussein firmó un edicto con el que rechazó aceptar dólares-USA de valor en decadencia a cambio del petróleo real de su país. Cualquier nación que acumula dólares como moneda de pago por petróleo está esencialmente subsidiando a América.
Sospecha 6: El codiciado petróleo de propina
Según el mencionado Tucker, la TC (Comisión Trilateral) y los Bilderberg quieren conseguir, además, que suba el precio del petróleo hasta que los americanos paguen tanto como los europeos (6 dólares por galón de gasolina).
En la actualidad y gracias a un conflicto inducido, en tanto que la producción ha quedado suspendida casi por completo en el país, el precio del petróleo ha aumentado un 20% —lo que ya nota el bolsillo de los sufridos españoles—. “No es de extrañar —señala William R. Polk— que numerosos libios piensen que la implicación de la OTAN en la guerra obedece de hecho a la cuestión del petróleo”.(9) Bajo la pálida piel de los occidentales siguen viendo el corazón del colonialismo.
Para añadir más madera, Gadafi está repartiendo los beneficios que da el petróleo nacional entre el pueblo libio y creando infraestructuras, pero le toca muy poco a las multinacionales petrolíferas, y eso es de difícil digestión para los voraces tiburones.
Sospecha 7: Agua abundante, el secreto libio
Gracias a la reinversión de los beneficios del petróleo, Gadafi impulsó el GMMR (Great-Man-Made-River Project), acrónimo de la que es considerada una de las oc
ho maravillas del mundo, virtualmente desconocida por el público occidental.
En un país desértico en un 95%, Gadafi invirtió 25 billones de dólares para transportar agua desde profundos acuíferos a ciudades como Trípoli y Bengasi.
Para que nos hagamos una idea del tamaño, “el GMMR alcanzaría fácilmente de Louisiana a Nuevo México occidental y el norte de Colorado”.(10)
Lo peor de este proyecto y auténtica e intolerable burla a los banksters internacionales es que Gadafi, como es sabido, no pidió préstamo alguno, ni un solo céntimo, a la Alta Finanza Internacional para esta construcción faraónica de uso civil. Explorando 270 viejos acuíferos localizados bajo el desierto del Sáhara, Gadafi consigue proveer de agua no sólo las ciudades y las áreas agrículas, sino incluso la gran reserva de agua de Omar Mukhtar, el pantano más grande del mundo, auténtico oasis en medio del desierto que da cabida a 24 millones de metros cúbicos de agua.
En un plñaneta en el que las futuras guerras por el agua podrían dejar pequeñas aquéllas por el petróleo, el valor estratégico de esta vital fuente natural en el seco Norte de África, no debería pasarnos por alto.
Fomentando la extracción de petróleo y agua abundante para su propio pueblo, Gadafi hizo una clarividente predicción con ocasión de la gala inaugural del GMMR: “Tras concluir esta obra, la amenaza de América contra Libia redoblará sus esfuerzos”.
Conclusión
¿Qué podemos deducir de todo lo expuesto? Para nuestra flamante ministra Chacón, España interviene apoyada en la resolución 1.973 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Parece normalmente justificada una intervención para proteger rebeldes civiles (aunque disponen de auténticos lanzacohetes).
Para Gadafi y los libios no rebeldes se trata de otra cosa. ¿Cuentan con fundamento para dudar de nuestra honestidad? Como la mayoría de habitantes en Oriente Medio, los libios suelen creer, no sin razón, que los agentes occidentales se filtran constantemente en el país. Lo que se ha visto corroborado una vez más con la reciente captura de un grupo de agentes del MI6 británico cogidos con las manos en la masa en una situación de lo más comprometida el pasado marzo. El gobierno norteamericano ha tenido que reconocer, a su vez, que agentes de la CIA y “fuerzas especiales” operan en suelo libio. Así que la “paranoia” árabe se basa tanto en la Historia como en los hechos actuales.
¿Ha hecho Gadafi algo por su pueblo? Hizo mucho, afirma, William Polk, consejero del presidente Kennedy: “Cuando visité Libia en 1963, antes del golpe de Gadafi, hasta el propio Trípoli alojaba barrios marginales donde muchas viviendas, hechas de chatarra y desechos, carecían de agua y electricidad. Cuando se hizo con el poder, Gadafi mejoró enormemente sus condiciones de vida. En la actualidad viven más allá de los sueños de sus padres y abuelos”.(11)
Con todo, nuestra intención con este informe no era en absoluto la defensa de un déspota, sino poner en evidencia la hipocresía de los belicistas de siempre y sus oscuras razones.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)