EL RACISMO:
Bien, si veis alguna definición sobre qué es el racismo te vendrá seguramente una definición parecida a odio de una persona sobre una raza o etnia. Entonces yo me hago esta pregunta.
¿Por qué solo hay racismo blanco?
Si miráis atentamente los medios de descomunicación te vendrá una cosa parecida a la siguiente:
Una persona de nacionalidad española ha agredido a un subsahariano por tema de racismo. Estos son simples ejemplos pero basémonos en la verdad.
Hace un tiempo ya Obama estaba dando una conferencia y un senador le gritó idiota. Bien, no es una noticia demasiado extravagante pero al día siguiente un parlamentario del partido de Obama dijo que ese insulto provenía de un sentimiento racista…. ¿Por? Ósea que en estos tiempos que corren ¿Un negro no puede ser un idiota? Si insulto a un negro tiene que ser racismo.
Sigamos, no se si estaréis informados sobre lo que se le llama el beso de la muerte. Consiste en que un par de chicas van a una discoteca, acto seguido se los ligan y van a su casa. Entonces la chica echa digamos unos polvitos mágicos en la copa del chico que lo deja inconsciente.
Momento en el que las ladronas aprovechan para robarle.
Bien, hasta ahí normal, pero lo mejor de todo pasó en que esto lo hicieron dos no se si peruanas o bueno de estos países latinos. Se pasaron de dosis y le causaron la muerte.
Los medios de “comunicación” no tardaron en hacerse eco de la noticia pero en ningún momento Salió a la luz la nacionalidad de las inmigrantes. Sólo apareció en unos escasos periódicos regionales. Si mal no recuerdo uno andaluz, otro catalán y quizás alguno más.
Si eso lo hubieran hecho dos españoles en un país latino no lo duden estamos ante un caso absoluto de racismo.
Nosotros somos los malos, los opresores bien yo hago un llamamiento desde aquí.
Lincoln soltó a los esclavos negros hace 130 años (¿Cuánto tiempo van a tardar en espabilar?). La respuesta es sencilla: el tiempo que puedan seguir chupando del bote y de su escudo de auto protección muy reconocible con los judíos y su “holocausto”.
Bien, hay una zona en Inglaterra llamada Oldhan. En esta zona es exclusivamente para negros no puede haber blancos……… ¿Esto no es racismo?. Claro que no, pobrecitos negros.
Tienen hasta sus propios barrios eso no es racismo claro, todo porque son negros.
Todos conocemos al interesante personaje Nelson Mandela. Bien, pues ese hombre se ha pasado media vida reclamando los derechos de los negros y también se ha pasado media vida en las cárceles. ¿Qué injusticia no?, la cosa es que lo que todavía no ha salido en nuestros amados medios de comunicación es que ese personaje tan amado por nosotros canta una bonita cancioncilla con unos africanos que podéis ver por la red haciendo un llamamiento el cual consistía en atención: MATAR BLANCOS. Eso señores tampoco es racismo.
Gracias,
Autor: José Fernando Velázquez “kampfer”
En total, 4.910.200 personas estaban sin empleo al finalizar marzo, lo que supone 297.400 parados más que un año atrás, según la Encuesta de Población Activa publicada por el Instituto Nacional de Estadística (INE).
La tasa de paro del 21,29% alcanzada al cierre del primer trimestre es casi una décima superior a la del
Remontándose más atrás, utilizando series no comparables, no se alcanzaba un porcentaje de esta naturaleza desde el cuarto trimestre de 1997, cuando la tasa de paro llegó a situarse en el 20,11%. El número de parados, por su parte, también supone una cifra récord para la economía española.
Se vuelve a destruir empleoAdemás, en el primer trimestre del año se volvió a destruir empleo, al caer la ocupación en 256.500 puestos de trabajo (-1,39%), situándose el número de ocupados en 18.151.700 personas. El descenso del empleo afectó más a los varones (150.700 empleos menos) que a las mujeres (105.800 menos).
En el último año, el número de parados se ha incrementado en 297.400 desempleados, lo que en términos relativos implica un crecimiento del 6,45%%, mientras que los empleos destruidos en este periodo suman 242.500 (-1,32%).
Entre enero y marzo, el número de asalariados bajó en 193.400 trabajadores (-1,26%), de los que 139.100 tenían contrato temporal (-1,21%) y 54.300 eran indefinidos (-1,43%).
Los hogares con todos sus miembros en paro aumentaron en 58.000 personas y se situaron en 1.386.000 hogares, un 4,37% más que en el trimestre anterior. En el último año, los hogares donde todos sus miembros están parados se han incrementado en 87.500, un 6,74% más.
Al mismo tiempo, los hogares con todos sus miembros ocupados se redujeron en Extraído de : Patriotas.es portal de información patriota recomendado por este blog
154.600 en el trimestre y en 129.000 en un año.
El número de parados de larga duración se incrementó en el trimestre en 60.100 personas, un 2,93% más.
Desempleo por comunidadesEl paro ha subido en este trimestre en catorce comunidades autónomas, en especial en Navarra (16,76%), Baleares (12%), Aragón (11,79%) y Galicia (11,32%), con incrementos entre el 16% y el 11%.
Por el contrario, el paro descendió en Madrid (3,68%), La Rioja (1,33%), Canarias (0,63%) y la ciudad autónoma de Melilla (6,45%).
En términos absolutos, el paro aumentó más en Andalucía, con 60.200 personas, seguido de Cataluña, 40.900, la Comunidad Valenciana, 24.000, y Galicia, 23.000 parados más.
En cuanto a la tasa de paro, Andalucía registró la más alta (29,68), por delante de Canarias (28,52) y Murcia (26,16), muy por encima todas ellas de la media nacional (21,29).
Fuente: El Mundo.
Extraido de: Patriotas.es, portal de información patriota recomendado por este blog.
Gaspar Llamazares vivió ayer uno de los tragos más amargos de su larga trayectoria política al ser apedreado por los vecinos de un poblado chabolista, en su mayoría de etnia gitana, de La Coruña.
Los hechos ocurrieron durante el encuentro que mantuvo con los vecinos del barrio coruñés del Ventorrillo, y con los que visitó la llamada «tercera ronda», una avenida que se está construyendo en el barrio. Mientras le mostraban la zona, el portavoz de IU pudo comprobar «in situ» y a pedradas los problemas que afrontan con el poblado chabolista.
La buena noticia es que a pesar de que los habitantes de Penamoa lanzaron todo tipo de objetos a la comitiva encabezada por Llamazares, nadie resultó herido.
Fuente: ABC
En el juicio,
La sentencia destaca que Montes “se vio inmerso en un difícil proceso” en el que obtuvo una “notoriedad desmedida”, en alusión a la denuncia de la Comunidad de Madrid de que se habían producido sedaciones irregulares a cientos de enfermos en Leganés. El magistrado considera que la polémica debió acabar con el
Sobre la indemnización de 30.000 euros, razona que la justicia “no debe ser cicatera” al reparar los daños morales. El juez considera a TVE y Telecinco como responsables subsidiarios y destaca que en
En su declaración,
Tras conocer la noticia, el candidato del PSM a la Comunidad de Madrid, Tomás Gómez, ha celebrado la condena, un “claro ejemplo” de lo que “no debe hacer nunca un Gobierno”, que es atacar a los profesionales de servicios públicos. Gómez ha felicitado a Montes, “tan perseguido por el Gobierno de la Comunidad de Madrid”, y ha considerado que este fallo “restituye en parte el honor de este profesional de la
medicina”.59 segundos, en un programa emitido en 2008, y en La Noria pese a que la justicia había archivado la denuncia sobre supuestas sedaciones irregulares en Leganés. La sentencia condena también a Rodríguez a 11 meses de multa a razón de 30 euros diarios. Contra el fallo cabe recurso. La fiscal pedía para Rodríguez una condena por un delito de calumnias, más grave que por injurias, del que el juez le absuelve.Rodríguez defendió que llamó nazi a Montes para darle “un coscorrón” por meterse en política, y señaló que las tertulias televisivas eran espectáculos en los que las exageraciones eran comunes. El titular del juzgado de lo penal número 8 de Madrid, Jacobo Vigil Levi, considera que “la viveza del debate no condiciona la libertad de expresión”.archivo de la causa en los tribunales, pero que fue entonces cuando Rodríguez “no solo incidió de nuevo en la cuestión sino que empleó para ello términos descalificadores en extremo”. “Lejos de mostrar prudencia, su actitud fue conforme con lo que de él se esperaba en el espectáculo televisivo”, señala la sentencia sobre Rodríguez, que gracias a ello, “ganó atractivo como contertulio”.59 segundos le permitieron seguir en el programa tras llamar nazi a Montes y que en La Noria ni siquiera le recriminaron sus palabras.Rodríguez defendió que nazi no era un insulto sino una descripción porque Montes apoyaba la despenalización de la eutanasia. El juez sentencia que nazi es “un epíteto injurioso” que “aporta una grave descalificación hacia la persona del querellante” y recuerda que “el uso del término nazi en lenguaje coloquial ha adquirido un inequívoco sentido de descalificación”. En su declaración, el portavoz del Gobierno de José María Aznar se remontó incluso a los años treinta en Alemania para justificarse, pero en la sentencia, el juez ironiza que no hace falta saber tanto de la historia del nacionalsocialismo en Alemania para ver que es un insulto. Rodríguez, razona el juez, “no pretendió atribuir a Montes la condición de simpatizante del nacionalsocialismo, sino equipararlo con quienes fueron los mayores genocidas de la historia reciente de Europa”.
Fuente: ABC
Extraido de: Patriotas.es
